故意杀死了会判多少年徒刑(持刀故意伤人一般判几年)

《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处不得少于三年，但不得超过十年。”由此可见，故意杀人案件的法定刑范围如果非常严重，并不意味着会造成死亡，所以会判处死刑。《刑法》第四十八条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”也就是说，在故意杀人案件中，死刑仅适用于犯罪极其严重的被告人。故意杀人案件中如何认定被告人犯罪是否极其严重？我们认为应当包括四个方面：犯罪性质特别严重；犯罪情节极其严重的；犯罪后果极其严重的；被告人的主观恶性和人身危险性极高。在此基础上，还需综合考虑被告人是否具有其他法定减刑或酌定减刑情节，以正确适用死刑。'

(一)犯罪性质极其严重的。故意杀人案件大致可分为两类：一类是严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感的故意杀人案件；另一类是严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感的故意杀人案件。二是因婚姻、家庭、邻里纠纷等民事矛盾激化而引发的故意杀人案件。这是两类不同性质的故意杀人案件。前者包括暴力恐怖犯罪、黑社会性质组织犯罪、黑恶势力犯罪以及其他严重危害社会治安的犯罪；涉及雇用杀人犯的案件；以及冒充军警或执法人员杀人的案件。对于此类犯罪，应当体现从严处罚的原则，对被告人应当依法判处从重处罚，直至立即执行死刑。需要明确的是，即使是此类犯罪，有些人也有资格获得宽大处理。比如，有法定从宽或者从宽情节的，要注意依法从宽。后者往往是由民间矛盾激化引起的，有些纠纷从出现到激化需要较长时间的积累和演变。此类案件一般针对特定犯罪，对周围群众的安全感影响较小，且往往发生在特定情况下，具有一定的偶然性。2006年11月，最高人民法院第五次刑事审判工作会议明确要求：“对于因婚姻、家庭、邻里纠纷等民事矛盾激化引起的案件，或者因被害人的不当行为引起的案件，当事人案发后真诚悔罪并积极赔偿受害人损失的案件，应慎用死刑并立即执行。”因此，对于严重危害社会治安的故意杀人案件，如果依法可以判处立即执行死刑，就应当坚决判处死刑，毫不留情。对于因婚姻、家庭、邻里纠纷、山林、流水、田野等民事矛盾激化而引起的故意杀人案件，适用死刑应当特别谨慎。受害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的；被告人是否有法定从宽情节；被告人是否主动赔偿被害人经济损失，并真诚悔罪的；如果被害人了解，除被告人犯罪情节特别恶劣、后果特别严重、人身危险性极大外，一般可以不考虑立即执行死刑。

（二）犯罪情节特别严重的。情节特别严重的故意杀人罪有：

特殊案件包括暴力抗法杀害执法人员、杀害孕妇儿童、滥杀无辜等。谋杀案发生在一个特殊的地方，比如公共场所。杀人手段特别残忍，比如挖眼睛、挖心脏，让受害人承受极度痛苦。那些犯下其他罪行然后杀人以压制他们的人；为掩盖罪行或其他卑鄙动机而杀人、肢解、肢解、焚烧尸体以消除痕迹的人。持枪杀人等，犯罪情节特别严重，没有其他法定或者酌定减轻情节的，可以依法判处死刑，立即执行。犯罪情节一般，被告人确有悔罪并取得被害人谅解，或者有立功、自首等法定从宽情节的，可以不判处死刑，可以立即执行。

（三）犯罪后果极其严重的。故意杀人的直接后果主要是死亡，但是

还必须考虑其他后果，例如对社会保障的影响。一般来说，如果造成一人死亡，且被告人有法定或酌情减轻处罚情节，则不会立即判处死刑；造成两人以上死亡或者多人伤亡的，一般会判处死刑，立即执行。故意杀人案件中，故意杀人未遂，未造成致命后果的，一般应当依照刑法关于未遂杀人的规定从轻处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。防御性案件，受害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，不予处罚。应立即适用死刑。例如，被告人在正当经营活动中受到黑恶势力骚扰，索要“保护费”，即使被告人在反抗过程中给黑恶势力造成多人伤亡，也应从轻处罚。

（四）主观恶性、人身危险性极大的。犯罪的性质和情节反映了被告的

观察恶意和人身危险的差异。此外，主观恶性还体现在对犯罪动机、犯罪预谋、故意内容以及被害人是否有过错的综合判断上。在审判实践中，主观上较为恶性的情节有：动机卑劣的杀人，如奸夫淫妇、奸夫杀夫等。相对而言，以下几种情况主观上恶性程度较低：激情杀人；过错杀害受害人；间接杀人、故意杀人等。主观恶性较轻的，可以立即执行，不判处死刑。

人身危险是指再犯的可能性，一般根据被告人的犯罪前科、日常表现、悔罪情况来判断。对于累犯，以前犯罪行为属于暴力犯罪，或者因暴力犯罪被判处重刑后又实施故意杀人罪的；平时在乡村横行，寻衅滋事，杀人的；犯罪前科众多且无法改正等，人身危险性较大，可能会受到严厉处罚。被告人虽有前科或系累犯，但前科犯罪属于盗窃等非暴力犯罪，且处罚较轻，一般不宜作为死刑量刑的加重因素。杀人后，被告人积极救助被害人、减轻危害后果或者防止危害后果扩大的；如果被告人平时表现良好，实施激情犯罪，表明人身风险较小，可以酌情从轻处罚。在从上述四个方面综合判断被告人犯罪是否极其严重的基础上，还应当注意考虑被告人的刑事责任能力。刑事责任能力是指行为人的识别能力和控制能力，与行为人的年龄、精神状态有关。比如，虽然我国刑法规定年满18周岁的人应当承担全部刑事责任，并且可以依法适用死刑。但与老年人相比，刚满18周岁的人社会经验有限，适用立即执行死刑时必须特别谨慎。对75岁以上、因生理原因控制能力减弱的人，也应从轻处罚。这不仅是现代文明社会对特殊犯罪群体的宽容，也体现了我国的文化传统，也有利于推动和谐社会。

在审判实践中，醉酒杀人案件并不少见。醉酒的人应当承担刑事责任，这是法律明文规定的，但承担刑事责任并不一定意味着死刑。在醉酒状态下（不包括病理性醉酒），演员的识别能力与正常状态下不同，控制能力较正常状态下减弱，很容易发生过度行为甚至杀人案件。鉴于行为人在醉酒状态下的识别能力和控制能力与正常状态下不同，其刑事责任能力被削弱。如果没有情节严重的，可以从轻处罚。但对经常饮酒、酗酒、杀人等行为的，不会从轻处罚。

冂凵(bybgq.cn)刑法条文理解、适用及司法实务全书

摘自根据刑法修正案1-10编制的《刑法条文理解适用与司法实务全书》