律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费不包赢合法吗知乎的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收费不包赢合法吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
法官都不一定绝对公正，律师能保证胜诉吗？不然也不会有二审再审程序。律师努力提供专业支持为当事人争取最大的利益，如何裁判是法官的事。
（ ☞ 欢迎关注，有事问律师 ☜）
能包赢的律师，多数是吹牛，千万不要轻信。
为什么这样说说呢？
第一、官司有输就有赢。一方赢了，另一方必然输。有些案子，可以说输是大概率，赢不太可能。
例如交通事故的肇事方，把人撞成残废，交警认定机动车全责，还想着赢官司叫对方赔钱，岂不是天方夜谭？显然是不可能的。
第二、官司的输赢，是一个很模糊的概念，法律上没有专门定义，实践中各有各的看法。
举个例子说明，某甲诉某乙人身损害赔偿，标的一百万。
法院判赔一万。原告赢了还是输了？他的律师说，恭喜哥们，咱们赢了。某甲吃惊地问，赢了？律师说，对方赔钱了，不就是赢了？但是，原告方诉讼费就交了13800，保全费和保函费交了9000，律师费30000,还有其他费用，到底是不是赢呢？
就本案而言：
有人说，被告赔钱了就是赢了。
有人说，被告赔一百万才算赢。
经常参加庭审的羊仔来回答你！
原告有律师，被告也有律师！
原告律师保证赢，被告律师也保证赢，谁输？
难道法官输？让法官赔钱或者把法官判刑？
没有人敢说百分百的胜算，哪怕是亚洲最强的律师。
“诉讼有风险”这看着像一句自我开脱的话，但是很中肯，毕竟就算你证据链再完整，陈词逻辑再强，也难免遇上法官行使了自由裁量权。
何况有很多一审判决有误，不然何来二审纠错。
再说说什么是赢？
原告告赢了，让被告赔钱、坐牢...是赢！
被告赢呢？那自然是不赔钱，少赔钱，少坐牢，不坐牢为赢！
证据是决定案件输赢的重要因素！
以事实为依据以法律为准绳的基本原则是判定一切案件的唯一原则！
证据的真实性、合法性、关联性是确定证据的关键所在。再好律师都首先尊重案件的事实、离开了客观存在的真实情况都是虚伪的！如何去断案就是要有一个公平正义之心的好法官！律师在案件审理中为委托人提供必要的证据供法官采信、为判断案件胜诉起作用！
现实生活中有些律师：我是法官的鉄哥们！我与公、检、法领导有关系！我打不赢关司不收少收代理费⋯这些做法目的就是为了收费吧……
司法部、全国律师协会有明文规定禁止对案件结果进行承诺！不得明示暗示当事人、夸大案件复杂性、误导当事人⋯
毎个案件的判决就是最好的验证律师业务素质如何⋯
律师不是公平正义的审判者！
律师是受人之托、尽忠人之事的法律工作者！一个有智慧的律师是不会说包打赢官司的……
大部分律师还是尽职尽责的，打不赢官司不一定就是律师的问题。但有的律师为了钱什么事都干的出，我经历过一位律师真的是让人伤心。天天茶楼喝茶，到点吃饭，还要给他开房间供他找小姐，花了不少钱就是不谈案子的事。提供的证据看都不看，问急了他还生气。没办法换了位律师当天就把诉状写好交到法院把案立起了。
你好，第一、你的情况你可以给律师打电话或者当面问问律师，到底是什么情况，为什么迟迟没有申请财产保全？是不是有什么其他情况？不可把所有责任都推到律师身上，法院申请也是有程序的，不是律师说了算的。也有可能已经申请了只是在正常的批准期限内呢？第二、如果真想你说的，律师收费之后不作为，你可以解除你们之间的委托代理协议，要求把律师费退还给你。你也可以去当地司法局、律协等投诉。
到此，以上就是小编对于律师收费不包赢合法吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费不包赢合法吗知乎的3点解答对大家有用。
