律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费按照百分比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收费按照百分比的解答，让我们一起看看吧。
律师所收的30%是不合法的，无论国家和各省的律师收费标准，均没有按照标的30%的收费，除非风险代理案件。建议你最好到当地的司法局下属的法律援助中心去找律师，他们是国家支付费用，你们不用出一分钱的。
收30%，怎么说呢，取决于你和律师事务所或律师的约定。
我以前供职的公司，因为外边很多债权，要不回来，眼看成死账了，有律师愿意接单，收50%（含期间发生费用），老板想了一下，同意了。不管怎样，收回了一些款项。如果没有律师，光靠自己，基本上没有希望了。
在国内，很多事情不规范，欠钱的是大爷，没有律师，有些事真的没有精力去办，或者根本办不成，他们取得报酬也是应该的，至于比例，只能说自己衡量了。
律师的提成都是根据合同规定，一般根据金额乘以相应的比例。目前，律师行业也引入了市场竞争机制，对于律师的提成是可以商讨的。
例如，律师要追回金额的10%的提成。如果追回了1000万律师，就要拿1000万乘以百分之10=100000元的提成
律师没有固定工资，一般都是案子的多少，或者涉案金额等确定律师费。根据《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。 律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
你和律所之间签订了合同，属于合同关系，30%属于风险代理收费方式，此标准不违背法律强制性规定，合同双方也都是自愿签订，应当受法律保护。是否值得属于比较抽象的概念，风险代理双方共担风险，收回来后你当然会觉得收费太高，那是因为你不明白律师在这期间付出的工作。说白了，你压根就没觉得律师付出了什么，你也没明白律师就是靠出卖时间和业务知识取得对价。建议你还是不要找律师了，寻求个心里平衡，自己去做吧。
经济纠纷打官司，律师费收30%合理吗？一般来说收费有点过高，但也不一定不合理。
首先，你有经济纠纷想聘请律师代理你的案件帮你打官司，这个时候你和律师之间形成委托代理关系。但这种代理不是无偿代理，而是有偿代理，具体的收费标准和办法需要你和律师进行协商。
实践中，律师代理经济案件一般有两种收费模式。第一种是包干制，就是双方约定代理这个案件到什么阶段，你应该给予律师固定数额的律师费。结果是胜诉还是败诉，都不影响你所支付的律师费的数额。第二种是风险代理，一般是指签署代理合同以后你只需要给律师一部分办案费用，比如交通费、住宿费等。如果案件败诉，你就不需要支付剩余的费用。如果案件胜诉，你需要按照案件标的额的10%到15%的数额支付风险代理费。
根据你的描述，你应该选择的是第二种收费方式，但是30%的比例确实有点过高。据我分析，有可能是这个律师是熟人帮你介绍的，他并不想真正代理你的案件，又不好意思直接拒绝你，所以就提高报价让你知难而退。也有可能是你的案件确实属于疑难复杂但是案件，如果代理你的案件将会花费数倍于其它案件的时间和精力，应该提高收费标准作为补偿。
作为你来讲，还是要先观察这个律师的专业能力和水准，看看他到底有没有能力帮你打赢这个官司。至于该如何判断一个律师是不有有能力是不是靠谱，这很复杂，一句两句也说不清楚。如果对他的能力有疑问，那就直接找个借口放弃委托吧，全国律师多的是，再去找一个比他收费低的能力强的也不是什么难事。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力帮你解答。
到此，以上就是小编对于律师收费按照百分比的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费按照百分比的3点解答对大家有用。
