律师网
2019年,卢某某在澳门太阳城赌场时,营销人员表示,如果办理会员卡,可以享受下午茶折扣和免费客房优惠,于是卢某某办理了会员卡。开卡后,卢某某认为该会员卡只能现场使用。离开现场后他就再也没有使用过,也没有再去过澳门赌场。
2023年5月,卢某某因涉嫌开设赌场被公安机关刑事拘留。卢某某家属委托北京盈科律师事务所瞿艳桥刑事辩护团队进行刑事辩护。
北京市某区检察院对卢某某作出不批准逮捕决定。
律师接受委托后,37天内会见犯罪嫌疑人5次,并在刑事拘留3天内提交了《取保候审申请书》。案件移送检察院审查批准逮捕后,他立即向检察院报送《不予批捕法律意见书》。在此期间,他多次会见办案民警和民警。进行了检察官的沟通,最终案件达到了预期的结果。
辩护人认为,卢某某符合不批准逮捕的条件,主要从以下几个方面考虑:
1、卢某某没有实施开设赌场行为,不应逮捕。
客观上,某人没有开设赌场。
卢某某没有设立赌博网站,也没有组织他人赌博、代理赌博网站,也没有组织、招募中国公民到境外实体赌场赌博,也没有利用信息网络、通讯手段进行赌博。终端等传输赌博视频和数据。组织中国公民参与跨境网络赌博,其行为不符合《刑法》规定的开设赌场的情形和行为特征。
主观上,某某上路只是为了娱乐、消遣,没有任何犯罪意图。
从目的和动机来看,卢某某开会员卡只是为了自己的娱乐消遣,参与时间较短。其并非以营利为目的赌博,不构成犯罪。
司法实践中,因开设赌场罪受到处罚的不只是赌博网站会员。
司法实践中,开设赌场罪处罚的情节包括:设立赌博网站;从事赌博活动,培养下级代理人、会员,接受会员投注;利用互联网进入赌博网站向网上当事人购买筹码,聚集多人进行网上赌博的;其他人在明知的情况下担任赌博网站的代理并仍然为他们提供帮助;他们在赌博网站上投放广告以赚取服务费;他们为赌博网站购买银行卡和网银U盾,为网络赌博平台收取赌博资金。不包括卢某某这样的简单赌博网站会员。
卢某某开办赌场罪事实不清、证据不足。
律师多次会见卢某并与办案人员沟通后,辩护人认为,认定卢某构成开设赌场罪的事实不清,证据不足,不宜逮捕。
二、卢某某取保候审不会造成社会危险
卢某无犯罪记录,一贯表现良好,有正式工作。卢某取保候审,不会影响案件的调查。
卢某某母亲愿意担任担保人,并承担全部担保责任。确保卢某某在取保候审期间严格遵守法律规定,履行《刑事诉讼法》号第七十一条的规定。
卢某某的行为不构成犯罪。即使确实构成犯罪,经传唤到案后,卢某某如实供述了自己的犯罪事实。其自首,可以从轻处罚。即使构成犯罪,其犯罪情节也很轻微。在量刑方面,可以判处有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。因此,取保候审不会造成社会危险。
基于上述理由,辩护人认为,卢某某不符合本法第《刑事诉讼法》条规定的批准逮捕条件,应当取保候审。检察院最终采纳了瞿艳桥律师的意见,不批准逮捕卢某某,并成功取保候审。委托人对案件处理结果非常满意,并对律师的工作表示高度认可。