律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捐款被律师收费20万以内suv的问题，于是小编就整理了2个相关介绍捐款被律师收费20万以内suv的解答，让我们一起看看吧。
这个事情，我感觉仁者爱人，乐于好施，这句话要看用在谁身上，人间难得的是感恩，感恩的国家，你做再多都值，像美国的当届政府就是白眼狼，是喂不熟的，所以我感觉做好事要针对人，
北新建材与美国的纠纷并非源于无偿援助，而是正常的商业纠纷。
2005年美国海啸灾难过后需要对灾区进行重建，因此对建材的需求量特别大，当时美国采购的材料清单里就有北新建材的石膏板。
2009年开始，美国灾区的多名业主在新房生活一段时间后觉得房子质量有问题，于是协同美国的房屋建筑公司一起对北新建材和泰山石膏，还有多家中资、外资的石膏板生产商提起诉讼。该案件持续了十年之久，最终在2019年双方以和解的方式结束，北新建材发布公告称，公司支付了138万美元的和解费，对方才撤回了长达十年的诉讼。
从北新建材发布的公告来看，我们很难对这个案件进行分析。就拿石膏板来说，当初卖给美国的时候是经过对方验收的，而且出口的产品都具备相应的合格认证，为什么后来又说不行呢？关于这个问题，有消息称，是因为在2015年美国消委会制定了石膏板标准规范（ASTM C1396-14a），美国就是用这个规范来处理泰山石膏案件。
如果事实真是这样，那就涉及到法律“溯及力”的问题，新法对旧行为是否具有溯及力？如果新法可以对旧行为生效，那只要对某个行业重新制定一个标准，以前的合同全部都会失效，曾经的合格产品全部就可以变成不合格。
美国能否用新标准来约束旧行为我们且不提，仅从他们的司法程序来看就已经是一个很大的坑！一起普通的产品质量纠纷案，他们可以拖十年之久，北新建材为此付出了巨额的律师费和差旅费。
怎么看？问题就提错了！
1、从报道来看，北新建材是出口产品问题导致诉讼，是正常的商业贸易，不是捐赠，现在有媒体打出“捐赠20亿美元物资反遭索赔”的标题，有带节奏嫌疑。
2、从我国法律来看，卖产品和捐赠的法律责任是不一样的，卖产品有质量问题要承担违约责任，而捐赠人原则上不承担产品瑕疵责任，除非明知产品有质量问题还捐赠。美国法律怎么规定我不清楚，但是普通人捐赠没有问题的，美国法律管不到中国人头上，而在美国有子公司的公司还是要注意一点。
3、我不提倡普通人和中小企业组织向国外捐赠相关物资，这次国外疫情爆发是我国防疫物资产业千载难逢的赚钱机会，你捐一份，相关产业就少赚一份钱，并且欧美国家的比我们有钱，暂时还用不着我们捐。
4、董秘表示“北新建材在美国没有子公司，自2007年后也不向美国出口产品。即使判决数额很大，对公司也没有太大影响。公司之所以斥巨资打官司，只是为了讨回公道。”照这个逻辑公司应该要硬刚到底，但是最后却选择了和解，总让人觉得不是滋味。产品质量到底有没有问题，随着和解结案就更没有定论了，以普通美国群众朴素的观点来看，应该是有问题吧，否则为什么要和解。北新建材现在律师费花了，巨额赔偿金支付了，还落得个产品质量问题莫须有的罪名。
《消费者保护法》规定：赠品属于“三包”范围，如果赠品有质量问题，销售者需要为此承担赔偿责任。虽然本次捐赠的物资不是源于销售，但从产品质量角度，还是有相应责任的。很多人之所以认为美方不对，是因为我们缺少必要的法律责任意识，认为送别人的就不需要承担任何责任。试想：如果你送人一份食物有质量问题，导致对方生病住院，我们很可能要因此承担责任。
中世律所是真的。
中世律所成立于2002年，是经广东省司法厅批准，由深圳经济特区久负盛名的三家律师事务所合并成立的合伙制律师事务所，总部位于深圳市福田区，在北京、深圳市龙岗区与前海自贸区均设有办公室。历经多年开拓发展，中世律所现已成为中国律师业中规模大、服务领域广、专业性强、服务方式多样化的综合实力性大型法律服务机构，是目前粤港澳大湾区以及华南地区最具实力及品牌影响力的律师事务所之一，连续多年在业务总量、业务收入、人均创收及纳税总额上名列粤港澳大湾区律师行业前茅。
到此，以上就是小编对于捐款被律师收费20万以内suv的问题就介绍到这了，希望介绍关于捐款被律师收费20万以内suv的2点解答对大家有用。
