律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费会不会很高一点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费会不会很高一点的解答，让我们一起看看吧。
一般案件基本标准：
案件类别：(元/件)民事案件1500元、行政案件2000元、刑事案件3000元、仲裁案件收费标准3000元。
常规收费
常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为“二审终审”制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。
但不同的案件类型收费也不相同。
(1)简单诉讼案件，可在上述标准的50%范围内确定具体收费标准;
(2)重大诉讼、仲裁案件，可在上述基本标准3倍以内确定;
(3)疑难复杂案件可在上述基本标准的5倍以内确定;
根据案件的性质、类型、标的额等决定律师费数额，像一般普通案件律师收费平均水平也就万元左右。 比如一个离婚纠纷案件，大概率都在两万元左右收费，当然没有财产、子女、债务等争议的离婚案、协商按最低六千元左右的收费标准也是可以的。大标的额类案件就要按照累积比例计算了，也是可以按20%上下浮动的。 律师民事诉讼费用标准如下：
1、争议标的在10万元以下部份7%但不少于￥5000元；
2、争议标的在10万元以上但在100万元以下部分6%；
3、争议标的在100万元以上但在500万元以下部分5%；
4、争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3%；
5、争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分1%；
6、争议标的在5000万元以上部分0.5%。
法官检察官胜在稳定，而且收入没有差距或差别不大。法官检察官是体制内，按公务员发薪，如果没有其他收入，薪水不能算高。律师之间的收入差距非常大，头部律师年入上亿都可能，底层律师或许仅够温饱。
律师收入不稳定，没有天花板，时间自由。这也是大量法学毕业生选择的理由。检查官法官是政府机关公务员。收入稳定，工作稳定。优秀的律师收入应该远高于法检官，级别高的法检官比年轻的平庸的律师收入高。律师的职业生存压力远大于法检。对个人的综合素质要求也高。
法官，检察官收入稳定且逐步提高，一般会超过当地百分之九十的律师收入，律师收入不稳定，且差距悬殊。百分之十拥有特殊关系，特殊人脉的律师，能够担任大型国企，银行，国家机关法律顾问的律师，占据了百分九十律师行业的收入。剩下的百分之九十的律师案源基本靠撞大运和别人介绍，办理的基本都是些老百姓鸡毛蒜皮的案件，收费5000元都是一关，这5000元的案件，也不是每个月都能接的到。所里在扣个百分之二三十，再交交税，每月的全额社保，看看律师还能挣多少吧？法院，检察院门口的保安都能为难一下律师，和法官，检察官各种津贴，补贴，社会地位比比，错远了。千万别相信律师熬过多少年，就能发家致富的鬼话，那是中国法盲编剧，导游意淫的严重脱离实际影视剧，那是律所合伙人给年轻律师画的大饼，目的就是获取廉价劳动力，为自己谋取更多利益。没有特殊背景，特殊人脉关系，律师无法无力实现阶层跨越。
这个问题问的有点模糊，比如说范围，时间等等！笔者就自己了解的情况，谈一谈看法！
假定刚毕业的法律专业学生。分别选择了律师，检察官，法官。为了简便说明这里把检察官和法官合并成为法检。而且实际情况法检的差别并不是很大。
极大概率来讲。头三年法检碾压律师。甚至可以这样讲，执业头三年的律师生不如狗。不要问我怎么知道的。这三年一般的职业饭入都要超越律师。律师的收入是入不敷出。
3~5年期间。律师收入基本上赶上好点职业的平均水平。温饱基本上没有问题。法检的小伙伴收入也在提高。大概率法检还是要超越律师收入。
5年以后。如果你还在律师行业里摸爬滚打。那么恭喜你!大概率事件，律师的收入要碾压大部分的法检同行。一个案件的收入有可能就是他们一年的薪资。所以老子为了律师，挨法检的熊很正常，寻求一下心理平衡。
现在随着法律职业资格考试的方式。很多人涌入了律师行业，加大了律师行业的竞争。收入状况不如从前!
到此，以上就是小编对于律师收费会不会很高一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费会不会很高一点的2点解答对大家有用。
