律师网
一、诽谤罪与诬告陷害罪的主要区别在于,两者的共同点是都是针对特定对象,通过捏造事实的方式实施的。两者的主要区别是:1、客体要求不同:前者侵犯公民人身权利;后者侵犯公民人身权利。后者侵犯了公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受到刑事追诉;后者的目的是破坏他人的名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪事实,通常向国家机关或有关单位举报;后者是捏造损害他人名誉的事实,传播给第三方或者更多人,但不传播给国家机关。或向有关单位报告。如果行为人捏造他人犯罪事实,不报案,私下传播,意图损害他人名誉,则构成诽谤罪。4、捏造事实的内容不同:诬告陷害捏造犯罪事实,诽谤捏造足以损害他人人格、名誉的事实。2.诬告陷害罪的客体客观表现为捏造他人犯罪事实,向公安、司法或者国家有关机关检举,足以引发司法机关侦查活动的。(1)行为的对象是“他人”。第一,如果你诬告自己犯罪,就不会被定罪;第二,如果你诬告他人,你不会被定罪,但如果指控足以让司法机关确认目标,你就会被定罪;三是未达到刑事犯罪法定年龄,诬告或者无责任能力的人实施犯罪的,该罪成立;第四,单位被正式诬告犯罪,但可能导致对自然人提起刑事诉讼的,该罪成立。行为内容和结果是向公安、司法或者国家有关机关举报捏造犯罪事实,足以引发司法机关侦查活动的。首先,诬告必须是自愿的。公安机关、司法机关在调查取证过程中作虚假陈述的,不犯诬告陷害罪。二、行为内容是向有权实施刑事侦查活动的公安、司法机关或者实际可以采取限制、剥夺人身自由等措施的机关举报捏造的犯罪事实。被陷害人的犯罪事实也包括捏造犯罪事实,将不构成犯罪的事实夸大为犯罪事实,其共同点是捏造违背客观事实的虚假犯罪事实。但举报的事实与客观事实不谋而合,诬告陷害罪不成立;利用流通信息谎报虚假事实的,也属该罪。例如,明知他人私下散布虚假犯罪事实,却故意向司法机关举报,就构成诬告陷害罪。但如果谎报他人违反《治安管理处罚法》,则不成立。诬告陷害罪。第三,举报行为是否足以引发公安、司法机关刑事侦查活动:从举报方式和举报内容两个方面进行判断。举报内容虽不要求有详细情节和证据,但仅向司法机关声称“有人犯罪”或向110举报“有人在某地实施犯罪”,并不构成犯罪。诬告陷害罪。由于本罪的合法利益是公民的人身权利,经他人同意或者经他人请求,对他人进行诬告而实施犯罪,防止了该犯罪的违法性质,诬告陷害罪不成立。3、诬告陷害罪可以自诉吗?诬告陷害罪属于公诉案件,不能自诉。根据《刑事诉讼法》第一百六十九条的规定,凡是需要提起公诉的案件,均由人民检察院审查决定提起公诉。
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查明,证据确实、充分,应当依法追究刑事责任的,应当作出起诉决定,依法提起公诉。人民法院按照审判管辖权的规定,将案卷材料和证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并将认罪认罚等材料随案移送。根据《刑法》《诬告陷害罪》第243条,捏造事实陷害他人,意图使他人受到刑事追诉,情节严重的,处有期徒刑处三年以下拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以下有期徒刑。处十年以上十年以下有期徒刑。以上就是小编给大家带来的关于诽谤与诬告陷害的区别的相关法律知识。诬告陷害捏造犯罪事实,诽谤则是捏造足以损害他人人格、名誉的事实。如果您还有其他法律问题,请随时咨询,我们将有专业律师为您提供帮助。