律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事律师收费不规范怎么办的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事律师收费不规范怎么办的解答，让我们一起看看吧。
肯定不合理，但是又没有什么办法，刑事案件没有多大作用，它的作用最多帮你跑腿那啥那啥的，你懂的，
民事案可以有一定的建议作用，当然前提是你的对手没有两边吃。
两边收钱的律师多多多
完美诠释过河拆桥。你的问题与律师无关。你会说员工对公司业绩作用不大开这么高工资合适吗；学习对工作作用没那么大花这么多时间值得吗；装修中设计公司对装修没多大用花那么多钱合理吗。大致一个大脑回路吧。
第一，律师对官司输赢作用大小判断标准是什么？是真的没用，还是你觉得没用。第二，那么高昂是多高昂。律师基本上收费标准一致，一分钱一分货。除非提出不合理要求，否则价钱大都蛮正常的。
如果律师正常收费，尽到律师义务。你又觉得没用，又觉得贵。真的可以考虑自己自学法律打打官司。就跟嫌弃打的贵就步行一样，消费者有选择的权利嘛。
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿和诚实信用的原则。
第四条律师服务收费实行市场调节价和政府指导价两种形式。
实行市场调节价的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
第五条下列律师服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
无论涉及的民商事案件，还是刑事案件，律师如果号称自己官司没有输过，那是扯淡！
评论律师业务的好坏，从官司的结果看，把它说成是否达到了诉讼的目的，或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。
稍微了解刑事诉讼的人都知道，一个刑事案件，往往是经过了公安机关长时间的侦查，再经过检察机关的起诉审查，然后起诉到法院，面对这样的情形，一个律师说我办的刑事案件就没有输过，那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了，可能吗？
一两件、两三件办错了，有可能，但都办错了，怎么可能？
在刑事案件的辩护中，有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将起诉的主犯辩护被认定为从犯的、有将起诉数罪辩护减少罪名的，这样的辩护就属于辩护成功，但是否是你所认为的官司赢了呢？
辩护成功在不同人的认知中，含义也不同。
众所周知的某轮奸案，被告人的母亲不但要法院判决其儿子无罪，还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任，谁能达到这个目的？
达不到这个目的，她会认为这个官司赢了吗？
她的儿子在她的口中，没有被埋怨一句，她认为她的儿子是受害者！
我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。
律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。
当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。
如何看待官司的输赢
如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，法院判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？
再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？
所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。
给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？
1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，法院判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；
2、控方指控重罪，经律师辩护后，法院判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，法院认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；
3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，法院判决为5年，也当然是赢了呀。
总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟法院不是他家开的，咋保证胜诉？
到此，以上就是小编对于刑事律师收费不规范怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事律师收费不规范怎么办的3点解答对大家有用。
