律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民网律师收费过低冤不冤的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人民网律师收费过低冤不冤的解答，让我们一起看看吧。
应该是敲诈。原因：他们没有结婚，不存在财产分割问题：恋爱分手后索要分手费在法律上没有规定和要求，是违法的；如果是恋爱中，一方给予另一方财产在没有诈骗的条件下尚属正常外，但在分手后进行索要财产的行为就是敲诈行为，不管愿意还是不愿意，就像一个成年人与未成年人发生自愿的性关系，成年人还是犯罪。
这都不算违法！太搞笑了吧！假如陈露绑架了律师的父亲，威胁律师拿出九百万，不然撕票，并签下协议。结果律师没有履行协议，只给了五十八万，陈露撕票。这位律师没有尊守协议在先，所以，陈露没有违法！[呲牙]我只是打个比方，如有雷同，纯属巧合！
是不是触犯法律，得由法律说了算。
年轻人谈个恋爱谈成这样，也真是奇葩了。恋爱多年最后分手、结婚多年离婚，他们不是第一个，也不会是最后一个。任何理由，都不是如此狂轰乱炸的借口，尤其还波及、谩骂到家人。
此事若不弄个水落石出，某些别有用心的人会不会效仿——原来可以这样不劳而获、发家致富。不费吹灰之力，所有的奢饰品、巨款伸手便得。一旦得不到了，“断供”了，那就以另一种极端方式再得到更多！
恐怖吧？人和人之间还有信任吗？社会文明发展到今天，想要一个风清气正的网络环境、社会环境，就这么难吗？
既然舆论已经如此沸沸扬扬了，硝烟散去，最后总得有个说法。而最有说服力的结论，只能出自具有公信力的职能部门。
坐等！
到此，以上就是小编对于人民网律师收费过低冤不冤的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民网律师收费过低冤不冤的1点解答对大家有用。
