律师网

律师收费只收现金合法吗,律师收费只收现金合法吗知乎

2024-04-04 19:01:21 围观 : 0 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师收费只收现金合法吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍律师收费只收现金合法吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 律师第一次探望,罪犯应收多少费?
  2. 分秒律师费用怎么支付?
  3. 作为一名律师,在法庭上故意颠倒是非,违法吗?
  4. 代理律师干嘛要银行卡?

律师第一次探望,罪犯应收多少费?

刑事案件律师收费很复杂,不能一概而论。

律师收费只收现金合法吗,律师收费只收现金合法吗知乎

我国尽管有相对完整的法律体系,但没有相对统一的法律解释,这与律师法的规定有极大的关系。律师法规定的兼职律师,使得法律研究人员、教育人员再也没有精力集中在自己的研究、教育事业上,他们将自己的精力放在了律师代理业务上。对于一个争议的问题,他们可能基于个案有不同的解释。

由于法律教育、法律研究的利益问题,司法实践也不统一,如,相同的案件就有相反的结论。就刑事案件而言,究竟是经济纠纷,还是犯罪行为,在理论上存在争议,实践上更是混乱,律师收费就更为复杂。

事实上,我国的刑法是严谨的,根本没有所谓的“口袋罪”,作者举一真实案例(注:姓名、名称不真实,具体情切稍有改动)加以说明,并就律师收费存在的问题予以提示。

  • 若干年前,蔡某某出借给一个企业巨额现金,该企业由于环保原因被政府责令关闭,企业法定代表人无法归还借款,与蔡某某协商将企业场地出租给其使用,租赁费用抵偿借款的本金与利息。
  • 蔡某某进驻企业,并以该企业的场所注册了公司。该企业由于某种原因继续生产经营,双方发生纠纷。某日,蔡某某的亲属开车来看望蔡某某,将车辆停放在企业的门口,车辆被企业指使的人划有痕迹,双方又发生争执,车辆一直停放在门口十余日(说明,该情节可能有所出入,不排除蔡某某等人策划的可能性)。
  • 今年,蔡某某所在地的公安机关以寻衅滋事罪立案侦查,并采取强制措施,蔡某某等人也被批准逮捕。就寻衅滋事罪而言,蔡某某可能涉及的问题为司法解释中的“严重影响他人的工作、生活、生产、经营”。

根据2013年的司法解释,采取追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序;采取强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物方能构成寻衅滋事罪。需要注意的是,司法解释对手段行为采用了封闭性的规定。

  • 作者认为,就上述案件而言,司法实践可能有不同的做法,有的地方可能认为无罪,纯属经济纠纷,有的地方可能认为构成寻衅滋事罪。那么,律师怎样收费呢?

蔡某某有很有钱,有良知的律师可能正常收费,无良知的律师可能天价收费。会见一次收费二至五千,甚至一万可能并不多;但是,如果蔡某某钱不多,可能收取一千就多了。作者认为,刑事案件有其特殊性,还是以一个诉讼阶段收费比较合理,即,双方以一审终结为标准约定收费数额,会见多少次以实际需要而定,刑事案件的天价收费就是司法实践的不确定而引起。

  • 法律新视点随笔,仅供参考。

分秒律师费用怎么支付?

根据分秒律师费用支付的约定,通常有几种方式。一种是按小时计费,客户根据律师提供的服务时间支付费用。另一种是按项目计费,律师根据案件的复杂程度和工作量收取费用。还有一种是按成功收费,律师在案件胜利或达成协议后收取一定比例的费用。支付方式可以是预付费、分期付款或一次性支付。具体支付方式和费用结构应在律师与客户之间达成书面协议,并遵守当地法律和规定。

分秒律师费用可以通过多种方式进行支付,具体取决于律师和客户之间的协议。一般来说,律师费用可以按小时计费、按项目计费或按比例计费。客户可以选择一次性支付全部律师费用,或者分期支付。在支付方式上,客户可以通过现金、银行转账、支票等方式进行支付,也可以使用第三方支付平台进行在线支付。无论采取哪种支付方式,客户应该在签订合同之前与律师协商费用的具体细节,以及如何支付律师费用。

作为一名律师,在法庭上故意颠倒是非,违法吗?

你得有证据证明律师是否“故意”颠倒是非。不能因为对方依据掌握的证据所说的话,对你造成不利的甚至败诉风险,你自己拿不出支持你主张或辩论的证据,就说对方故意颠倒是非啊?

首先正面回答你:按照法律和律师执业道德和规范的要求,律师执业要以事实为依据,依法律为准绳。故意颠倒是非当然违法。但你的问题本身就存在一个重大问题,你怎么去界定律师在法庭上的陈述,辩论是故意颠倒是非呢?事实真相可能是唯一的,但从不同的视角看,可能在不同人眼里就有不同的事实。况且公众眼里所谓的事实未必是事实,客观事实和法律事实是两回事,在法庭上,在诉讼中更看重的是法律事实,也就是有证据能够证明的事实!因此一个律师,在诉讼过程中,在法庭上只要遵守法律和程序规定,遵守职业道德和纪律,在法律规定范围维护己方当事人的诉讼权益,就不存在你所说的故意颠倒是非!当你自己的律师在法庭上替你据理力争时,你会认为他颠倒是非么?如你站在对立方的角度看律师的庭审发言,你又有什么资格来评定对方律师颠倒是非呢?

以事实为依据,以法律为准绳是我们法律人士一贯坚持的原则和底线。

这里的事实是什么?应该是法律事实,也就是用证据还原的事实,可能会和客观的事实有差异。客观事实已经发生了,谁也不可能重现了。用证据还原的事实,这里的证据应该是经过法院质证认可的证据,不是一方当事人自己提供的证据,也不是办案机关收集的证据。证据要经过质证才行!说这么多就是所谓的事实要开庭经过质证、答辩后才行。

在法院还没有判决之前是不存在法律意义上的事实的。既然不存在法律意义上的事实,又怎么会有捏造事实、颠倒黑白呢?

法律人应该客观理性的,不能带有自己的感情和主管倾向来工作,即使是罪大恶极的犯罪嫌疑人也会享受权利的,我们能做的就是维护他的权利,尽可能给他争取好的处理结果,保证程序的正义,能够从轻的情节就认定即使改变不了最后的判罚结果。

民事案件更是双方互相针锋相对,你不能说自己方代表的就是正义就是事情真相。你只是站在你自己的角度思考问题,对方可能还认为你胡搅蛮缠呢?大家只是立场不同,即使自己一方理亏,也要尽可能争取减少赔偿,为自己的当事人争取利益,这就是作为律师的职业道德。

当然律师行业也是鱼龙混杂,可能有一些没有底线的人,会使用不符合规定的手段,这就是不正当竞争,不规范自己的行为,这种人肯定走不长。也会坏了自己的名声。律师是提供法律服务的,唯一的竞争优势就是提高自己的专业能力,别无他途。

按照律师法,律师的职责在我们眼中就是,应该求公证,讲事实的履行律师的职责 。如果在法庭上故意颠倒是非,或者捏造事实为委托人提供虚假证据,为犯罪嫌疑人开脱逃避法律制裁的 ,律师是要承担法律责任的,同时也违背了一个法律工作者的职业道德,是应该追责的 。

代理律师干嘛要银行卡?

代理律师要银行卡是需要缴纳律师费,律师应该只是要你的银行卡号,方便到时候把赔偿打给你,如果是要给律师费要银行卡而不是银行卡号的话,一般律师费是通过现金支付或者银行转账支付律师费,正规律师机构不会要当事人给银行卡的,所以律师要银行卡是不合理的,也有风险,最好不要给。

到此,以上就是小编对于律师收费只收现金合法吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师收费只收现金合法吗的4点解答对大家有用。

相关文章