律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费的禁止性规范主要包括的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收费的禁止性规范主要包括的解答，让我们一起看看吧。
风险代理有没有明确的规定？《律师服务收费管理办法》第十二条规定：禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。 第十三条规定：实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。 实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。 由此可见，您说的案件是一起刑事案件，因此不能在该案中适用风险代理。因为风险代理的特殊性，即使可以适用风险代理的案件，也应该按照上述规定进行收费。
1、按照《律师法》，国家工作人员不能兼职做律师。
2、退休程序都办好了的话，应该是可以做律师的。
3、按照《律师法》规定，对律师执业的职业禁止性规定只有第十一条，这一条包括两款:公务员不得兼任执业律师;律师担任各级人大常委会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。立法只限制公务员做律师，对其他行业的从业人员，并没有特别禁止性的规定，按照“法无禁止即许可”的原则，其他行业的从业人员，只要通过了国家统一司法考试，并符合《律师法》第五条规定的申请执业的条件，即可申请律师执业。
律师收费是有标准，按国家制定收费就可以，我老公女同学母亲被打，找律师谈好价格，因那女同学与律师是同学，官司是赢了，谈好二千元而且律师到外地中级法院，费用少给一千，可笑吧。
一二审都胜诉了，办案律师被当事人投诉收费高，律师会被惩戒吗？
笔者认为，一般不会惩戒律师。
本案，虽然本案标的额(6500X7=45500元)不大,但是一旦胜诉，可以避免开发商的大额损失（550x6500=3575000元），并且本案的工作量和难度也确实比较大，因此收费16万元，站在第三方角度来看是合理的。
律师
如果开发商以收费高为由投诉本案律师，那么上级主管部门并不是有人投诉就不问青红皂白处罚、惩戒当事律师，而是先和各方当事人谈话调查了解情况，在查清事实的基础上，再做出处理决定。
律师
具体到本案，主管部门是否惩戒被投诉律师，主要取决于以下几个方面：
1、律师是否违反了相关禁止性规定。常见的如私自接案，私自收费等等。
2、律师是否有欺诈行为，比较常见的如在合同约定中模棱两可、试图浑水摸鱼。
3、在办案中是否违反律师职业道德，做出损害当事人利益的行为。常见的如接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；以及故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据等等；
4、有其他违法、违规行为。例如收费不开票，不如实开票，费用不及时上缴律所，阴阳合同等等。
回答此问题分两个方面来说:
(1)律师代理当事人的民、商事案件，一审二审都是要收代理费的。一二审代理费相加，肯定是高的。律师个人都得将这两笔收费，缴到律师事务所财务科(室)。
(2)民、商事代理收费，都有明确规定。商事代理案件，是要按争议标的额收取代理费的。还有个百分之几、千分之几、万分之几的收费标准。
(3)另外，律师与当事人在代理案件之前双方自愿协商好的代理费用，并不违规。
再一说:
(1)当上级领导机关收到当事人投诉后，就得委派专人到该律师注册的律师事务所进行调查核实。
如果确实单方面违规多收了当事人的费用，应当将多收的部分退还给当事人。
(2)对律师个人来讲，只要是将全部收费缴入律师事务所财务科(室)，就不会受到处罚。只是告知主任律师加强对全体律师，依规收取代理费的教育问题而已。
小结:律师为当事人打官司，一二审都胜诉。当事人状告律师多收了代理费的问题，在实践中一般不会遇到。
在我的律师生涯中，还真的没有遇到过这类问题。
到此，以上就是小编对于律师收费的禁止性规范主要包括的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费的禁止性规范主要包括的3点解答对大家有用。
