律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费一案一结的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费一案一结的解答，让我们一起看看吧。
专利一案双报是指在申请专利时向本国和外国两个或多个国家同时提交专利申请，并同时按照当地法律程序进行申请审查和授权。它的好处和坏处如下：
好处：
1.增加专利的国际保护范围。专利一案双报可以同时获得多个国家的专利权，有效提升了专利在全球范围的保护力度和价值。
2.提高申请效率。由于专利一案双报可以减少重复的事情，提高了申请专利的效率，能够更快地获取专利权并使其保护期得到充分的利用。
3.降低成本费用。专利一案双报虽然需要支付较高的初期费用，但是在全球市场上获得专利保护以及作为标准测试的黄金样品的地位，可以带来巨大的经济效益。
其实问这个问题，我非常可以体会当事人到心理。如果先付了费用，律师会不会不尽心尽力打官司？后付费律师会有压力，才会更加努力。但如果换个角度来想想也许完全不是这样。
想法1:一个案子当事人前期已经付了很多费用，而另一个案子前期没有收费，约定胜诉后提成。只要是诉讼都是有争议的，都有胜诉败诉可能，当事人已经付了很多费用，如果不尽心尽力，当事人肯定是会感觉到的，一定会跟律师产生后续的争议，而且已经付了这么多的费用，律师花费更多的时间也是可以覆盖成本的，所以律师一定会把精力放在这些付了费并且信任自己的案子身上。
想法2:那个前期没有付费的，案件结果就算不好，律师也没有收你费啊，你不能埋怨律师什么。而且费用都没付，律师努力很长时间还是有败诉风险，最后还不被认可，还不如将打量时间把付费用户的案子办好，律师也是要声誉的。
想法3:不排除一些完全不负责任的律师，盲目承诺，前期不收费，诉讼也不用心，就是碰，万一案子赢了就可以收钱，反正也不用付出什么努力，什么案子都接，赢不赢无所谓。
一个案子需要付出很多精力，一分钱没有支付的情况下，试问哪个行业愿意这么做？除非是根本不需要付出太多精力纯靠资源的一些行业。
律师先收费，无需解释那么多。第一，有明文规定。第二，律师付出的是劳动，签定代理合同，劳动即开始。第三，律师不承担诉讼风险，后果由委托人负责。 不如此，就敢有人戏弄律师。再有，律师都是请，不是“雇”。你不相信他，可以另行寻找。
当事人请律师打官司，是先付费，还是官司结束后付费，真的没有法律规定。
1、律师应当收费
无论是从司法部的相关规定，还是发改委的相关规定，都规定了律师提供法律服务是可以收费的，甚至中华全国律协还规定了：不能低价竞争。
2、关于收费标准
律师的收费标准，原来吧，像我们比较落后的西部地区，同样的标的、同样的难度的案件，比起沿海发达地区来说，我们的收费标准是差很多的。
现在发改委已经放开了律师的收费，基本上事实根据市场规律，由律师和当事人协商收费，但为了有个协商的基础，各地律协还是颁布了收费的指导意见。
就拿西安律协2016年3月10日的《西安市律师服务收费指导意见》来说吧，100万标的的案件，律师收费为：66000-86000元；上海收费53000-75000元；北京收费64000元。
哈哈，西安律协这次胆子很大，可惜我们西安律师能严格按照这个标准收费的少之又少。
3、如何收费
如何收费，就涉及到题主所问的先收费，还是官司结束后收费了。
到此，以上就是小编对于律师收费一案一结的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费一案一结的2点解答对大家有用。
