律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费什么比例合理一点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师收费什么比例合理一点的解答，让我们一起看看吧。
楼主的这个问题让我想起了我的律所经历，根据个人的经验来回答下吧。
回答这个问题不能一概而论，而是要根据你在执业过程中所处的不同阶段而定：
1、实习阶段。如果刚入行还在实习阶段，这个时候多半是师傅给你介绍案子，而且都比较简单。这时候我觉得不是谈提成的问题了，而是应该感觉幸运。在自己入行不深、经验尚浅这个阶段有人给你介绍案子，应该把经历放在如何把这个案子做好，哪怕这个案子很简单。活做好了，后边还会有更多的大案，挣钱的机会不会少，这时候不要拘泥于金钱。
我刚入行的时候，师傅给我介绍了几个案子，都是离婚的。当时我也不太会，白天黑夜睡不着啊，就像怎么能打赢，怎么能赢得当事人的信任，赢得师傅和同事的信任。最后案子都做得很好，当事人给了几千，师傅一分没要都给我了。而且还赢得了师傅的夸赞和后续案源。
2、起步阶段。如果你已经过了实习期，正在起步阶段。这时候就可以适当谈钱了，毕竟你也有了一定的资本了。这个分成，并没有固定的比例，每个地方，每个律所，都会出现大同小异的差异。至于具体拿多少，在起步阶段的话，我认为20—30%之间都是合理的。这个要根据案子的难易程度、律师费金额、同事案子的来源等维度双方协商。如果案子很难，投入的精力很大可以多收。
原来也有同事给我介绍过案子，都是他们做不过来，让我代理的。刚起步嘛，最终还是收了10%。我的观点是，这个时候还是积累经验、人脉、技术的时候。别水平如何还没给人展示呢，先要这么高的价格，这个反而给对方不好的印象。
3、成熟阶段。恭喜你，到了这个阶段，经验水平都大幅提升，分成也得水涨船高。这个时候可以谈到30%，甚至50%都有可能。这个时候，同事再给你案子，一半原因是看中你的专业领域和技术，有可能这个案子，他自己做不了，需要你的帮忙。这真正是双方各取所需时候，如果这样，那你可以收的更多。如果还是介绍些小案子之类的，你也有小弟了，可以给他们，费用他们商量去行了。你也不用管。这都是经验之谈啊。
4、合伙人阶段。这个时候，律所律师的一般案子是不用给你了，因为上述前三个阶段已经都给消化掉了。有的话，那可能是大案要案，需要动用你合伙人的人脉资源、技术资源、经验资源才能搞定，分成吗？嘿嘿，这个还能少吗？大头你拿都行啊。
以上是根据个人执业经验的一点看法。大家都是怎么分的，也可以留言讨论啊！
如果对方已经接了的案子自己做，一般五五分，如果对方是老律师，案子多，自己是新手没什么案子，对方属于提携自己，那可能自己拿三成，对方七成都正常。
如果对方介绍黑给自己案子，具体能不能谈成看自己，那可以对方三成到五成之间，具体看案件标的大小，收益大小，做案子需要的时间成本综合考虑，还有就是偶尔一次合作还是长期合作。
律师之间有一个案子的转接。一个律师接到案子后，让另外一个律师来办。
这里面有很多种情况：一个律师案子很多，做不过来，需要转给案子很少的律师来办；一个律师走了专业化，非专业的案子他接下来，这个案子不属于他的专业，他把这个案子转出去，让更专业的人来做这个事情。
有的人做案子能力强，有的人接案子的能力很强，在做案子和接案子的人之间形成一种合作。接了案子后，把这个案子做到最好和最专业，这需要律师之间进行合作，形成一种互利共赢的机制。我们最终目的，除了有案子办，还要有办理案子的最理想的效果，显示出律师这个职业的水平和极高的品位，让当事人服气，让社会放心。
分配比例的多少，是长期困扰律师合作的极大的问题，也是最难解决的问题。这几乎成为了成为了律师事业发展的拦路虎，甚至很难逾越。
现在有各种彼此之间的比例，有35%，50%，甚至更多的比例，我认为最合适的比例在于35%。即是提供案源的人占35%，办案子的人占65%。办案子的人是靠这个来生存和发展，肯定应该高一些。提供案源的人，也是自己长期积累的结果，是一种财富，收取这个费用是价值的体现；有案源的人，除了这个案源还有其他案源的收入，还有其他案子的案源收入，所以就这个案子而言，他收取的比例应该低于做案子的人。
我们需要为社会提供最优质的法律服务，我们需要在专业化，知识更新，人的精力等等诸多方面，进行资源的有效配置，最终目的把接受的案子做到最好和最专业的，让当事人满意。让年轻的律师们得到茁壮的成长，为律师业培养新生代力量。让老律师凭借自己的经验和积累的教训，做出更精美、更精致的法律服务产品，游刃有余、举重若轻地处理很多问题，化解很多矛盾。
到此，以上就是小编对于律师收费什么比例合理一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费什么比例合理一点的1点解答对大家有用。
