律师网

行政立法的主体是什么机关(行政立法的主体是国家什么机关)

2024-05-13 15:23:29 围观 : 187 次

全国统一市场是构建新发展格局、走中国式现代化新道路的基础支撑和内在要求。积极主动的市场监管,有助于消除地方保护和市场分割,规范不正当竞争,突破制约国民经济循环的关键堵点。这是推进全国统一市场建设的客观需要和重要保障。建设统一市场需要更加有效的市场监管。强大的国内统一市场需要促进生产、分配、流通、消费有机衔接。市场监管通过准入控制、日常监管、行政处罚等手段,消除各种有形和无形障碍,最大限度减少市场上的各种不当行为。是维护统一市场有序运行的“定针”。从理论上看,市场作为资源配置的有效手段,同时连接着供给和需求。然而,由于市场失灵,它不能自动实现社会整体福利的最大化。公共经济理论认为,政府“看得见的手”能够有效纠正市场失灵。例如,由于决策分散、个体理性和外部性等原因,市场通常无法有效提供外交、国防等公共产品。政府可以“补差”,确保人民群众享有基本可及的公共产品和服务。受信息不对称或信息不完全的影响,市场运作中容易出现道德风险和逆向选择,阻碍市场交易,导致市场失灵。市场监管作为政府的重要职能之一,可以通过调控进行纠正,确保市场充分发挥配置资源的功能。而且,在市场经济中,每一个理性的经济人都有自利的一面,都会按照自身利益最大化的规则行事。通过市场监管制度的安排,最大程度地消除垄断等不正当竞争行为,使个人利益的追求与集体价值最大化的目标尽可能一致,从而实现激励相容和利益最大化。社会福利。从实际发展来看,市场监管是破解市场壁垒和地方保护等顽症的必由之路。改革开放后,中央政府通过向地方放权,成功调动了地方政府发展经济的积极性。周边地方政府之间的高强度竞争已成为中国经济奇迹背后的推动力之一。但不可否认的是,在本土竞争过程中,市场分割、本土保护、贸易壁垒始终存在。选择性扶持政策、低水平重复建设、过度同质竞争等现象普遍存在。一些地方追求“自循环”,对假冒伪劣产品、食品药品安全等监管力度不够,订单无效、重复禁止等现象时有发生,市场主体难以形成稳定预期,严重影响了全国统一市场和超大人口的利用。近年来兴起的互联网平台公司,互相筑起高墙。大数据收购、利基并购、赢家通吃、泄露个人隐私等不正当竞争行为损害了消费者权益,导致市场无序竞争,造成严重后果。外部不经济。必须看到,建设统一大市场是一个长期过程,与经济发展阶段和水平相适应,需要综合政策。市场监管对于消除当前我国经济社会发展中的各种问题和乱象极为重要,也将有助于推动我国从“大市场”向“强市场”转型升级。有前途的市场监管必须充分发挥中央、地方和各方的积极性,作为政府的重要职能之一。公平、统一的市场监管是政府应提供的公共产品。进入新的发展阶段,市场监管必须坚持放管结合、放管并重、放管够、管到位,落实取消审批事项、下放审批事项的监管职责,实现高度监管。质量和有效的监督。

需要指出的是,市场监管必须坚持系统观念,充分发挥中央、地方和各方的积极性。基于信息对称、激励相容的原则,兼顾政府职能和行政效率,权责利统一,合理划分中央和地方在市场监管领域的权责,不仅体现将市场监管统一为“国戏”,同时也统一在中央的指导下,赋予地方政府必要的权力,调动他们的积极性。中央层面主要负责制定法规、建立制度,加强对各类市场主体无差别的制度保障,增强市场监管制度和政策的稳定性和可预测性,维护监管法律、政府命令和市场的统一。当前,要加快推进市场监管行政立法,完善监管程序,加强规范化、规范化建设,清理废除地方保护、各地区市场分割等阻碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法。为激发市场活力,维护市场主体合法权益提供法律保障,提振市场主体应对需求不足、供给冲击、预期减弱三重压力的信心。地方各级政府在微观层面承担具体的监督职能。全面落实地方监管职责,合理划分各级政府监管权责,促进人力、财力、物力等资源向基层转移,维护公平竞争秩序。确保基层监管部门能接受和处理好放权,杜绝“懒政”,构建从中央到地方命令统一、运行顺畅、充满活力的监管工作体系,确保监管落实不规则或扭曲。真正推动统一市场建设。当然,鉴于治理大国的极端复杂性,在维护全国统一市场的前提下,我们可以立足国家重大区域发展战略,探索跨行政区域监管的新路径,通过“跨行政区域监管”的方式,探索跨行政区域监管的新路径。省级统一处置”、联合执法等措施,提高跨区域市场监管协同治理水平。充分发挥监管“利益相关者”的积极性。各行业主管部门严格履行行业监管职责,相关监管部门在各自职责范围内切实履行监管职责。今后一段时期,要统筹执法资源,建立综合监管部门与行业监管部门联动的工作机制。必须看到,行业协会、商会等社会组织在监管中发挥着重要的桥梁作用。通过构建有效的政企沟通机制,探索形成政府监管、平台自律、行业自治、社会监督的多维治理新模式。市场监管效率不断提升,进入新的发展阶段。我国社会主要矛盾已经发生变化。人们正在从追求“有”到“好不好”迭代升级。人民群众期望获得更高水平的衣食住行、更安全有效的医疗卫生等民生服务。要针对群众关心的痛点进行精准监管。一是管理“食药”坚持以人为本。食品药品安全直接关系人民群众的生命健康安全,关系千家万户的幸福感和获得感。要增强风险防范意识,从标准、处罚、问责等方面实行“最严”监管,促进食品安全标本兼治,提高食品安全的安全性、有效性和安全性。药物的可及性。二是坚持质量第一,经营好“工程产业”。加强工程建设领域统一公正监管,强化重要工业产品风险监测和监督检查,督促企业落实质量安全主体责任。对违纪违法行为,将依纪依法严肃查处。三是坚持有序发展、经营“新业态、新模式”。近年来,我国各类新产业、新业态、新模式不断涌现。线上线下市场相互交织、融合。创新和保护需求更加多元化,对政府监管提出更高要求。坚持监管规范和促进发展并重,及时补齐法规标准空白,提高监管效率。

行政立法的主体是什么机关(行政立法的主体是国家什么机关)

重点加强互联网医疗、在线教育培训、在线娱乐等线上线下一体化监管。加强对平台经济、共享经济等新业态领域不正当竞争行为的监管,将平台经济由专项整治转为常态化监管,促进平台经济健康发展,充分发挥平台经济的积极作用。平台经济消除市场分割,打破地方保护。市场监管是一项涉及面广、涉及面广、支撑功能强的系统工程。它与市场经济的发展水平、社会治理结构的完善以及其他领域的改革密切相关。构建统一大市场的主动监管,必须坚持问题导向、精准发力、取得长期成效。一是坚持法律监督。要抓紧制定重点领域、新兴领域、涉外领域监管急需的法律法规,建立岗位限制、终身禁止、终身问责制度。二是不断创新监管形式。加快建立全方位、多层次、立体化的监管体系,实现事前、事中、事后全领域监管,堵塞监管漏洞,提高监管准确性和有效性。针对市场主体多样、体量大、覆盖面广的现状,我们将继续完善“双随机、一公开”监管机制,充分发挥信用监管作用,充分利用现代信息技术运用互联网、云计算、大数据、人工智能等技术赋能监管。让市场违规者无处藏身。三是加强监管部门监管。严格规范政府监管行为,防止监管者“被抓”、不作为、乱作为。提高监管规范化、透明度,建立贯穿监管全过程的监管机制,有效维护公平有序的市场环境。

相关文章