律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费是哪一方付的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师收费是哪一方付的的解答，让我们一起看看吧。
如果双方未在书面雇佣合同中约定，发生纠纷时由违约方承担律师费的，律师费由委托律师作为诉讼代理人的一方当事人出。因为律师费不是雇佣关系一方提起赔偿诉讼时，所必须发生的费用。律师只是帮助委托人从事诉讼代理服务，当事人可以自己诉讼，不是必须要委托律师参加诉讼。
在我们的日常生活中总会遇到不同的事物，这一些事情可能需要我们自行去处理的， 在处理事情上来如果能够私底下进行解决的话，大部分人都会通过协商的方式进行解决问题，毕竟谁也不想浪费过多的时间进行进一步的申诉，时间一旦拖延下去的话，这就会让事件没有办法妥善的解决，协商也的确成为了众多人员都会使用的手段，也是希望能够在一定程度上减少事件对社会的影响力，以此缓慢的平息事件的关注度，也不会损害到他人更加多的利益问题。
在法庭当中是严肃的，每一个程序和事情都需要按照严格的手续来进行，就算是进入了法庭以后，大家都要遵守各方面的规矩，而很多时候我们都会雇佣有法律这方面知识的人员来帮助自己来维护自己的利益问题，这可是关乎到自己的利益问题，以及法官会如何判处事件的重要性，由此也会有人产生疑问，原告律师和被告律师有那一些不同呢？
首先不同的地方就是维护的人员不一样，由名字里面我就可以看出来，原告和被告都有着自己想要维护的权益，这就使得律师会站在不同的角度对待事件所产生的问题，那么律师就会根据自己是原告或者是被告进行辩论，把各种证据、视频、文件等等一一呈现出来，把整一个案件的来龙去脉都弄清楚，这就可以让法官更加直面的对案件有一定的了解，律师也会维护自己一方的利益问题。
站在不同的角度看待问题，我们能够看到不一样的事件，这样的情况下只能是根据律师所反馈的内容进行研讨，把自己有利的因素都罗列出来，让律师看到自己应该从那一个方面进行维护
原告的律师代理原告参加民事诉讼活动，为原告说话，被告的代理律师代理被告参加民事诉讼活动，为被告说话，这是原被告律师的区别。
律师是代理当事人参加庭审诉讼，为所代理的当事人说话辩护，律师拿谁的代理费为谁说话，为谁案件进行辩解，请律师还是好。
原告和被告的律师的区别是一个代理原告，一个代理被告。
不管律师代理原告，还是代理被告，他们都是在依法维护所被代理人的合法权利，在合法的前提下使被代理人的利益最大化。因此律师代理原告，或是代理被告他们的目的是相同的，只是代理原告或被告的不同。
诉讼中，原告是守城方，需要建立完整的逻辑体系（城墙），而被告是攻城方，不需要建立自己的逻辑体系，只需要证明原告的体系中存在错误（攻破城墙）即胜利,这是原告律师与被告律师最大的不同。
法律没有规定一方请律师另一方必须请律师，自己可以自辩。但是从专业知识来说，律师是专门研究法律知识的专业人士，聘请律师可以让当事人充分了解自己应该享有的法律权利和承担的法律责任，有针对性的面对诉讼时少走弯路，当事人如果不是法律知识很全面的，诉讼时最好还是聘请律师
在生活中，有时候亲朋好友间有借贷关系发生时，往往不会有正规的借条，甚至在一些情况下，仅仅是口头上的借款。
这种情况难免会导致在追债的时候出现困难，因为没有有说服力的证据。如果没有完善的书面合同，现实生活中的借贷关系往往难以追债。
这时候，最好就是提前拟定好一份具有法律效力的合同。
在制定借条或者借款合同的时候，以下这几点需要特别注意：
如果借款人是个人，那么需要提供个人的身份证信息以及住址联系方式等；
如果借款方为公司，那么就要其提供其营业执照并且保留复印件。
如果在借款合同中没有明确的确定借款利息，那么这份借贷关系就是无利息借款。
①借款利息：民间的借款利息是可以适当的比银行利息高的，但是也不能高过同期银行贷款利息的四倍。也就是说，双方可以自行约定利息，但是利息过高的时候法院是不会帮助讨回的。
②逾期利息：如果逾期还款，可以制定另外的利息，但是逾利息也不能超过同期银行贷款利息的四倍。
如果债务人逾期未还款，应该及时寻求律师帮助，这时候所产生的律师费，应该明确说明由债务人来支付。如果没有说明，法院将不认同。
到此，以上就是小编对于律师收费是哪一方付的的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费是哪一方付的的4点解答对大家有用。
