全国首例证券纠纷案件（全国首例证券纠纷案件调查）

今天给各位分享全国首例证券纠纷案件的知识，其中也会对全国首例证券纠纷案件调查进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、315名股票投资者诉飞乐音响案一审宣判,结果如何?

315名股票投资者诉飞乐音响案一审宣判,结果如何?

上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，根据一审判决，被告应向原告支付投资损失赔偿款共计23亿余元人民币，人均获赔39万余元。

年5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐健康证券虚假陈述责任纠纷案，一审被告应向原告支付总额超过23亿元的赔偿金。

经“明示加入”，共有315名投资者成为本案原告，其中5名原告经在线推选当选为代表人，诉请被告飞乐音响赔偿投资损失及律师费、通知费等合计46亿元。

有的，但是不多上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。根据一审判决，被告应向原告支付投资损失赔偿款共计23亿余元，人均获赔39万余元。

上海金融法院经审理认为，被告飞乐音响在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。

全国首例证券纠纷案件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于全国首例证券纠纷案件调查、全国首例证券纠纷案件的信息别忘了在本站进行查找喔。