律师网

正当防卫和防卫过当的区别在于什么(正当防卫与防卫过当的区别)

2024-04-23 03:30:29 围观 : 289 次

介绍:

正当防卫与防卫过当的区别在于,首先,正当防卫不需要承担刑事责任,而防卫过当则需要承担一定的刑事责任;其次,在于是否超过了必要的限度。过度防卫是指超过必要限度并造成重大损失的行为。正当防卫不超过必要限度。

正当防卫和防卫过当的区别在于什么(正当防卫与防卫过当的区别)

一、正当防卫与防卫过当的区别在于

正当防卫与过度防卫的区别是:

1、正当防卫不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,依法追究刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。

2、关键的区别在于程度的不同。正当防卫是法律赋予公民的合法权利,过度防卫是明显超过必要限度并造成重大损害的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第20条的规定:为了保护国家、社会公共利益以及自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的行为。侵权人。属于正当防卫,不承担刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,依法负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。

对正在实施的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪行为,采取防卫行为,造成人员伤亡或者人员伤亡的,不构成防卫过当,不追究刑事责任。

二、哪些属于防卫过当

关于防卫过度罪,主要有以下几种情况:

1、防守人明知自己的防守行为将明显超出正当防卫的必要限度,造成重大损害。如果他为了达到正当防卫的目的而允许发生如此重大的损害,那就是间接的、故意的过度防卫。

2、防御者明知其防御行为可能明显超出正当防卫必要限度而造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生。这是过度自信和忽视过度防御。

3、辩护人应当知悉其行为明显超出正当防卫必要限度,并造成重大损害。如果由于疏忽而未能预见,导致重大损失,则属于疏忽。

三、正当防卫应具备哪几个条件

提醒您,正当防卫必须满足以下五项要求:

1、为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权以及其他权利不受非法侵害而必须进行的。

这种非法侵害可能是针对国家、集体或者自然人的;它可能针对个人,也可能针对他人;可以是侵害人身权利,也可以是侵害财产或者其他权利,只要是为了保护合法权益不受非法侵害而实施的行为,就应当符合这一要求。

2、必须有违法侵权行为。

所谓“不法侵害”,是指对法律明文禁止的某些权利或者利益的侵害,既包括犯罪行为,也包括非法侵害。

3、违法行为持续存在。

4、必须针对非法入侵者本人进行。即正当防卫行为不能对未实施不法侵害的第三人造成损害。

5.不能造成超出必要限度的重大损害。防卫行为必须在必要、合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。必须看到,并非所有超过必要限度的违法行为都构成防卫过当。只有“明显”超过必要限度并造成重大损害的,才构成过度防卫。对严重危害人身安全的暴力犯罪行为进行防卫,不构成防卫过当。

相关文章