律师网

网站地图
首页 纠纷 办公室信访(信访办公室忙不忙)

办公室信访(信访办公室忙不忙)

2024-03-28 23:10:06 围观 : 166 次

张某对某区人民法院对钱某诈骗罪的判决不服。该案最终判决维持原判。某市中级人民法院和某省高级人民法院均驳回上诉，张某继续向最高人民法院上诉。2011年4月15日，最高人民法院驳回申诉。

办公室信访(信访办公室忙不忙)

张仍不满意，开始上访。每逢敏感节假日和重要会议节点，特别是国家、省、市“两会”期间，张某都到会场上访，并多次“不来京”。在京上访期间，张某多次前往北京市非外出地区上访，被北京市公安局训诫33次。

2013年11月22日上午10时50分许，张某与40多名访民到某省人大常委会信访接待室挂标语、横幅。当日15：00开始，负责接待采访的工作人员被围困在信访接待室内，不准离开。他们踢开接待室的门窗和其他室内物品，锁上门，关掉灯，占领接待厅达7个半小时。当日23时30分左右，经过各部门的共同努力，接受采访的干部得以脱困。次日凌晨1时30分左右，张某等人全部离开。

2015年4月9日，张某因携带非来访物品企图冲击省城领导人住所，被行政拘留十日。张某以上访为名，向政府机关施压，索要财物，迫使当地政府为了维稳，浪费了大量的人力、物力、财力。

2015年4月19日，因涉嫌寻衅滋事，被某市公安局朝阳分局刑事拘留。2015年4月25日，他因涉嫌寻衅滋事、聚众攻击国家机关罪被逮捕。

被告人张某犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年零九个月。

上访是公民的权利，维护自己的合法权益无可厚非。申诉必须依法合理表达。您必须对您的申诉做出理性判断，是否确实合理合法，解决方案是否现实。不要太无理取闹，甚至鲁莽、无理取闹，不达目的不罢休。极端上访不仅不能解决问题，反而会承担法律后果。本案中，律师就张某的行为是否构成公诉机关指控的寻衅滋事罪、聚众攻击国家机关罪作出如下分析：

一、为什么认定张某的犯罪行为属于寻衅滋事罪？

寻衅滋事罪是指肆意寻衅、任意殴打、骚扰他人，任意损坏、侵占公私财物，或者在公共场所寻衅滋事，严重扰乱社会秩序的行为。主观性必须只包含意向性。刑法规定寻衅滋事罪有四种客观表现：随意殴打他人，情节严重的；追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，情节严重的；强夺、任意抢夺、损毁、侵占公私财物，情节严重的；在公共场所寻衅滋事，造成公共场所严重秩序混乱的。

在此案中，张某多次上访，并在国家规定的非探访区投放传单。在公共场所制造骚乱，造成公共场所严重秩序混乱的。无理拜访国家机关，扰乱国家机关办公秩序。强行侵占公私财产是严重的事情。因此，张某的行为已构成寻衅滋事罪。

二、本案为何认定张某的犯罪行为不属于聚众攻击国家机关罪？

聚众攻击国家机关罪，是指聚众攻击国家机关罪，是指组织、策划、指挥或者积极参加聚众冲击国家机关活动，致使国家机关遭受破坏的行为。导致无法工作并造成严重损失。聚众攻击国家机关罪比聚众扰乱社会秩序罪性质更为恶劣，后果更为严重，且仅限于国家机关。主要形式包括聚众强行闯入国家机关；国家机关驻地周围；用石块和碎片投掷和攻击；切断电源、水源、电话线等；封锁通道，阻止国家工作人员进出；占领办公室和会议室，侮辱他人。追打员工；损坏公共财产、毁坏文件、资料的；强行侵入、占用办公场所、拒不离开等。该罪的首要分子和积极参加者最高可判处10年有期徒刑。

本案中，公诉机关仅根据张某等40余名访民的证言指控其有上述行为，并未提交其他证据佐证。根据刑事证据规则，定罪量刑所依据的事实必须有证据证明。证据与证据、证据与案件事实之间不得存在矛盾，或者可以合理消除矛盾。其中，确认犯罪行为的证据是定罪证据的核心和关键，必须符合确定性、充分性标准。在缺乏客观证据和相关证据的情况下，仅凭可疑的有罪供述不能认定有罪。检察机关指控其犯有聚众攻击国家机关罪。事实不清，证据不足。张某的行为不构成聚众攻击国家机关罪。

申诉必须依法合理表达诉求。极端上访不仅不能解决问题，还可能承担法律后果。

上一篇： 矛盾纠纷单位调解情况说明，矛盾纠纷单位调解情况说明怎么写 下一篇： 未婚先孕打官司谁赢(打掉孩子要8万赔偿多吗)

相关文章

推荐文章
物权法 公共车位(物权法关于车位租赁的规定)

物权法 公共车位(物权法关于车位租赁的规定)

桂林全超民律师判刑多少年(桂林全超民律师虚假诉讼)

桂林全超民律师判刑多少年(桂林全超民律师虚假诉讼)

律师会见当事人会被监听吗(律师会见当事人可以拍照吗)

律师会见当事人会被监听吗(律师会见当事人可以拍照吗)

深圳金融投资律师招聘(深圳金融资本)

深圳金融投资律师招聘(深圳金融资本)

涉外婚姻离婚需要准备什么材料(涉外婚姻离婚需要准备什么)

涉外婚姻离婚需要准备什么材料(涉外婚姻离婚需要准备什么)

最近发表