律师网
1.过失杀人罪会判多少年?
《刑法》第二百三十三条因过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;构成犯罪的,处三年以下有期徒刑。
情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,适用其规定。(刑法还规定,因火灾、交通事故致人死亡的,依照火灾罪、交通事故罪的规定处罚。)
二、过失致人死亡罪的认定标准
过失致人死亡罪是指因一般过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须具有主观过失,即应当预见到自己的行为可能造成他人死亡的危害后果,因过失而未能预见到,或者预见到并轻信可以避免,导致他人死亡。
一、正确区分过失致人死亡罪和其他过失致人死亡罪。刑法某些条款规定的过失犯罪,如火灾罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等,往往因过失致人死亡,但均因危害公共安全或者危害公共安全而导致他人死亡。业务疏忽。的结果。规定这些罪名的刑法条文和规定过失致人死亡罪的刑法条文,构成了特别法规定与普通法规定的关系。这种情况下,应当按照特别法律规定处理犯罪,不追究过失致人死亡罪。因此,刑法第233条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑后,规定:“本法另有规定的,依照其规定。”
2.正确区分过失致人死亡与间接故意杀人。两者有相似之处:都造成了他人的死亡,加害者都意识到自己的行为可能会导致他人的死亡,而他们都不希望这种结果发生。主要区别在于:前者,演员希望避免死亡的发生,而死亡的发生是违背演员意愿的;而前者,演员希望避免死亡的发生,而死亡的发生是违背演员意愿的。后者,演员对死亡持自由放任的态度,死亡的发生并不违背演员的意愿;前者的行为当一个人预见到死亡可能发生时,他仍然会做出自己的行为,因为他相信某些主客观条件可以阻止死亡的发生。后者行为人在明知死亡可能发生的情况下,仍然为了达到其他目的而进行自己的行为,并且行为人没有考虑某些主客观条件来避免死亡的发生。
3.正确区分过失死亡和意外死亡。两者之间的关键区别在于行为人是否能够预见并且应当预见其行为可能导致他人死亡。应根据行为人的认知水平、行为本身的危险程度以及客观环境来判断行为人是否能够预见死亡结果,从而得出正确的结论。
4、过失重伤导致被害人死亡的,应当直接认定为过失致人死亡罪。过失致人死亡罪不能适用故意伤害致人死亡的模式。
过失杀人罪往往按照过失致人死亡罪定罪处罚。当然,当过失造成受害人轻伤时,此时不能以刑事犯罪的方式追究行为人的责任。与过失重伤相比,死亡的结果自然更为严重,因此过失杀人的刑罚往往更重。