律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海口绿海小区诉讼纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海口绿海小区诉讼纠纷的解答，让我们一起看看吧。
觉得吧其实真没必要去争，探清水河是张云雷唱火的没错，但唱火了之后版权归他了没呢？他有没有说过以后不准任何人再翻唱他这版本了呢？如果唱火了一首歌就不许别人来翻唱了，那其他歌手把别的歌唱火了是不是也可以不许别人再翻唱了？如果都这样，那歌手出歌还有什么意义？都那样似乎有点不讲道理了。自己能去唱的歌一定是因为喜欢才会去唱的，好歌传唱度才高嘛，好歌不怕被人唱，最怕没人唱。再说了演唱会上翻唱的歌曲我想一般都会提前跟某方面知会过的吧，能唱就唱，不能唱自然也不会唱。刘宇宁他自己的原唱歌曲都有三十首了，而且他的歌也不是口水歌，静下心来听听就知道其实都很有质量的歌，属于越听越好听的那种，还是很有质量的，而且很多歌手开演唱会时都会翻唱几首别人的歌，哪怕自己的原唱歌曲能撑起整场演唱会他们还是会翻唱几首别人的歌，这好像是一种常规问题似的，有些人为了维护自己的爱豆说刘宇宁的歌拿不出手所以才会翻唱探清水河蹭某某的热度觉得这种说法是很不妥的，相信大部分粉丝都是理智的，可能是被一小部分不理智的粉带节奏了才会有这样的事发生吧
双方粉丝争议互喷，其实也没有必要。 刘宇宁作为爆红网络的摩登兄弟一员，其翻唱歌曲众多。足以包括张云雷的《探清水河》和众多著名歌曲，更是有利于歌曲的传播效应。
再说《探清水河》这首歌，人们一想到这个歌名或者调子，首先一定不会先想到爆红网络的刘宇宁，而是先想到相声演员张云雷。所以说广大网友还是很有见解的，你说是吧？
翻唱更能爆火，原创无法超越
同样两位都是公众人物，出生不一样，唱功也不一样，两家粉丝都在互砍，张云雷粉丝显然是认为刘宇宁什么歌都能唱吗？也就是调侃刘宇宁自己的唱功没有自己辫儿哥哥唱的好。
然而刘宇宁粉丝，虽然觉得唱谁的歌我鱼都能翻唱，用不得别人比来比去的! 虽然这粉丝都是“喜欢盗版翻唱歌曲”，在这里我也没说我是谁的粉丝。
只是觉得翻唱有翻唱的能人，大众更喜欢的是《探清水河》原版相声演员张云累所唱的。没必要斤斤计较，张云雷粉丝和刘宇宁粉丝，若真的比原唱唱的好的话，大众会认可的
这是我的观点。谢谢观看。
内个，我是用手机看的！
本来不想回答这个问题，我不太喜欢回答和谁有争议的话题，心累。但是睡觉后迷迷糊糊的还在想这个问题，所以凌晨两点多我还是拿起手机来写回答。我把自己了解的情况和对此事的想法说一下吧！
首先《探清水河》我第一次听是听张云雷演唱的，一听我就喜欢上了，是因为这个为契机开始看的他的相声。
刘宇宁我以前也在DY关注过，虽然今年年初我就已经卸载了抖音，但是我算是对他印象不错。
张云雷是在2015年改编的北京小曲《探清水河》，这个有视频可查。并征求了整理此小曲师父郭德纲的同意，才发到网上。
注意时间点还有他征求了此小曲儿整理者的意见！
其实翻唱张云雷改编的这一版的人不少，包括费玉清老师在演唱会上也唱来着，为什么都没有引起张云雷粉丝的不适呢？
我一直觉得翻唱歌曲很正常呀，但是翻唱的时候都会提前说翻唱自谁的对吧？就比如张云雷每次演唱歌曲都会说这是谁唱的，我很喜欢这首歌等等，有的歌儿原唱甚至都在微博@过他，罗琦还到过他相声专场和他一起合唱。
这样做是对人起码的尊重，我觉得我国的教育水准没有差到反复要把“素质”挂嘴边上来进行提醒的程度。
这就是网红界顶流和相声界顶流的正面交手，刘宇宁张云雷两家粉丝因为《探清水河》翻唱问题在社交软件和音乐平台的评论区吵翻了天，作为吃瓜群众对整个过程目瞪口呆。
事情是这样的：刘宇宁在演唱会上改变《探清水河》的唱法，此举引起张云雷粉丝的不满，质问他没有拿得出手的歌就算了，还把张云雷改编的版本唱毁了，就是网红主播蹭歌手的热度。
而刘宇宁粉丝则不甘示弱反驳，理由为各种前辈都有尝试而且没有申请专利，为啥非盯着自家爱豆不放，至此两家开始正式开撕。
就我了解到《探清水河》是百年前盛行的一段北京小曲儿，后经多位艺人整理成流传的文本，在2015年经张云雷和师父郭德纲整理成词曲后改编成民谣的唱法，后来这首歌也在相声舞台和晚会上被各路艺人多次演绎。
那作为路人说两句，可能也是艺人有名气，粉丝们腰杆子硬才敢互杠吧，这不就是五十步笑百步的事儿么，两家都不是原创也都没有版权，
一个主业是相声，一个靠直播起家，都不算正儿八经的歌手，不知哪来的优越感扯嗓子互骂。
再说音乐本就是萝卜青菜、各有所爱，你不喜欢的唱法不听就是了，干嘛非得在网上搞得乌烟瘴气来破坏路人缘咧。
到此，以上就是小编对于海口绿海小区诉讼纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于海口绿海小区诉讼纠纷的1点解答对大家有用。
