律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门窗安装工程案例纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍门窗安装工程案例纠纷的解答，让我们一起看看吧。
装窗户产生的纠纷属于《中华人民共和国侵权责任法》的范畴。
1.按照《中华人民共和国侵权责任法》，装窗户产生的纠纷属于民事侵权行为的范畴。
因为这个行为可能会损害他人的合法利益，例如侵犯他人的财产权或危害他人的生活环境，因此可以被视为侵权行为。
2.根据该法律，个人在进行建筑改造或装修时，应当遵循相关法规和规定，并获得邻居或相关方的同意。
如果在装窗户的过程中损害了他人的权益，并对他人造成了损失或困扰，那么受害方可以依据该法律寻求赔偿或解决纠纷。
3.此外，装窗户的行为也可能涉及到国家建筑规范和城市规划法律法规。
如果对建筑外观、遮挡采光等方面产生了影响，还可能需要参考和遵守相关建筑和规划法规。
因此，装窗户产生的纠纷应当根据《中华人民共和国侵权责任法》进行处理和解决。
西峡县人民法院执行局成功执结一起物权纠纷案，该起矛盾尖锐的邻里物权纠纷在承办法官的温情调解下，当事人冰释前嫌、握手言和。
申请执行人黄某与被执行人吴某系邻居关系，原告黄某居北、被告吴某居南，双方对相邻之间一巷道使用权益发生争议，经街道居委会调解达成协议：此巷道作为双方共用雨水通道，不得存放和建筑任何东西。后因被告吴某违反协议，将在巷道内原窗户位置安装铁门，对原告居住安全构成威胁（该巷道与原告院落相通），故黄某将吴某诉至法院。
经法院依法审理，判决吴某在判决生效后十日将其原窗户处安装的铁门拆除，恢复成原窗户状态。判决生效后，吴某一直未自动履行，黄某遂向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，承办法官当即前往执行现场查看，在与被执行人交谈过程中了解到被执行人之所以迟迟不愿拆除铁门是因为两家之前发生多次口角，积怨已久。法官考虑到当事人双方日后还要在当地生活和工作，力求通过调解方式代替强制执行，从而使两家人能真正和解，不伤和气。于是承办法官多次与双方当事人联系。在调解过程中，法官不厌其烦地给双方当事人讲道理、做工作，表示邻里之间有一些小摩擦在所难免，需要双方之间加强沟通，更多设身处地地站在对方的立场上考虑问题。最终在法官耐心的感召下，被执行人同意将铁门拆除，邻里间友好相处。至此，案件圆满执结。
到此，以上就是小编对于门窗安装工程案例纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于门窗安装工程案例纠纷的2点解答对大家有用。
