律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事纠纷自己调解不了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民事纠纷自己调解不了的解答，让我们一起看看吧。
民事纠纷先让村委会进行调解，调解后达不成协议，也就是调解不成就到乡镇司法部门处理。再处理不了只能上法院申诉了。这是法律成秩。越级那是没人受理的。一般民事纠纷村委会调解，调解不成是要出材料的，出了材料乡镇司法部门才会受理，进行司法成秩，而后才能处理的。
在在村委会调解未果的情况下，双方可以到所在地乡错司法所接着调解，也可以到纠纷涉及的主管单位要求调解，比如说常见的林地使用权纠纷，就可以到林地使用权管理部门去组织调解，还有宅基地纠纷也是同样方式，如果还不能达成一致，只有上诉到人民法院调解或判决。
民事纠纷一般提倡不出村，有村委会就地调解解决，但是，如果村委会调解无果，也可以开具介绍信，让双方到乡镇政府司法办去解决，无论哪一级调解解决，前提是要拿出令双方都能接受的结果来，这样既能让争议双方握手言欢，又能使问题完美处理。
民事纠纷村委会调解协商不成功那就只有走法律程序了，用法律武器维护自己的利益，该去派出所去派出所，该上法院起诉去法院起诉。一切走法律程序。维护自己的合理合法的利益。
决定你们之间的矛盾，该怎么办就怎么办。
法律法规是公平公正公开的，对谁都一样公平……
民事纠纷到了法院，法院首先采取调解方式予以解决。《民诉法》规定：第一百二十二条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式，是法院分流的一种方式，这些年法院案件数量呈几何数增长，案多人少的问题愈发突出，所以搞个诉前调解以缓解法院的压力，也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。
庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调解，两者的区别在于法院有无立案，都是法院组织的话效力是一样的。
法院组织的调解和判决效力也是一样具有法律效力的。
如果法院组织双方进行调解，千万不要觉得是和稀泥，在坚持自己的合法权益不受损害的情况下，调解何乐而不为呢，法律效力一样，还不能上诉，更快进入执行程序，有的时候还是当场兑现。
作为法院人，其实个人是不主张法官主动介入调解的，原因有下：1、调解耗费大量的时间和精力，要做好原、被告的工作；2、吃力不讨好，当在调解过程中让双方都作出一些让步时，双方都怪你，都认为你在帮助对方；3、有的代理人从中作乱（大部分代理人还是支持法院工作的，所说的只是极少的部分代理人）其他不述了。
总之，调解是当前形势的必要吧，其实对于当事人来说，尤其是原告还是非常有利的，只是有的时候要作出适当让步，毕竟调解是要经过双方一致同意的。
判决就不一样了，法院无需花费大量时间做当事人的工作，只要依据证据情形作出判决就好了，简单说就是“简单粗暴”，哈哈哈。
但是判决书比调解书难写多了……每天沉溺在写判决书中无法自拔。
到此，以上就是小编对于民事纠纷自己调解不了的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事纠纷自己调解不了的3点解答对大家有用。
