律师网

纠纷协议写法律依据,纠纷协议写法律依据有效吗

2024-05-28 00:46:09 围观 : 0 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于纠纷协议写法律依据的问题,于是小编就整理了2个相关介绍纠纷协议写法律依据的解答,让我们一起看看吧。

  1. 电子签章有法律效力吗?产生纠纷时可以作为有效的证据吗?
  2. 未立案的法院司法调解协议书具有法律效力吗?

电子签章有法律效力吗?产生纠纷时可以作为有效的证据吗?

电子签章继政策红利后,迎来发展元年,各类“线上办公、线上政务、线上教育、线上销售”已成常态,作为“线上”化核心环节的电子签章,正在从政府机关、国企单位向地产、互联网教育、医疗、金融、高校等各个行业普及应用。

纠纷协议写法律依据,纠纷协议写法律依据有效吗

电子签章的法律有效性也成为组织迫切想要了解的核心问题。下面,笔者将从基本法律、政策、普及应用情况以及法院判例等多个方面,帮助大家全方位解读电子签章法律有效性:

1、法律层面

1999年至今,国家逐步完善电子签章应用领域法律文件,《合同法》、《电子签名法》、《密码法》的相继出台,为电子签章普及应用奠定法律基础。

(信息整理自官方公布内容)

2、法规及政策层面

1)各级国家机关

公安部、工信部、司法部、教育部、住建部、最高法院、发改委、银监会、证监会、税务局、人社局、教育部、统计局、海事局、市场监督管理局等20多个国家机关纷纷出台政策推广应用电子签章。

根据《电子签名法》相关规定,使用可靠的电子签名签署的电子合同,与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。

可见,以电子数据为表现形式并不是解决合同纠纷的关键,如何证明电子数据才是核心。根据司法判定对电子证据的几点要求,证明电子合同有效性需结合以下几点:

完整性:能够提供电子合同签署时间、签署地点、签署身份以及操作日志等有完整清晰的记录;

合法性:根据《电子签名法》的规定,保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名;

独立性、安全性:提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立,确保电子证据公正性;

综上,当电子合同产生纠纷时,经可靠的第三方电子合同平台签署的电子合同能够作为直接有效的电子证据,证明其未经篡改、真实有效。

未立案的法院司法调解协议书具有法律效力吗?

按问题表达的意思,该调解应该属于诉前调解。

诉前调解,具有一定的法律约束力。按诚实信用原则,双方应忠实履行协议所达成的权利义务,但不具有强制执行力。

一、性质

诉前调解,一般在法院立案庭设立人民调解室,由律师、退休法官、基层组织人员等组织调解,法院立案庭法官指导或协助。

诉前调解不含法院的审理性质,因此本质上还属于人民调解。一般适用于家庭、相邻、小额标的人身损害、民间借贷等权利义务关系较为清楚的纠纷。

二、法律效果

1.调解成功。双方达成调解协议,需要义务方自动履行。如果不自动履行调解协议,不具有强制执行力,还需要向人民法院起诉。

审理中,对于双方在调解中承认的某些不利事实不能作为定案的依据,对于自己不利的主张,在进入审理程序后可以否认。法院仍需查明案件事实,不能依据调解协议作出判决。

2.调解失败。自愿原则是调解的根本原则,任何一方不同意调解,均可以通过诉讼进入法院的审理程序,通过诉讼解决双方争议。

支持请关注+点赞,谢谢~

当然具有法律效力,一般来说调解协议书只要具备以下条件都有法律效力,不管是法院调解的,还是其他行政机关调解的,还是基层调解组织调解的都具有法律效力。一是调解协议书是双方真实意思表示,不存在非自愿的情况,也不存在受胁迫、受欺骗等情况,简而言之就是说这是受调解双方真实而且自愿的意思表示。二是调解协议书从内容上来说不违反国家强制性的法律规定,也就是其内容要合法有效。三是形式上要合法,也就是说调解协议书在形式上不存在瑕疵,比如说签章问题,是本人签字并捺指印而不是虚假的签字等等。综上所述,调解协议书的效力主要是来自于符合法律规定的要件,而不在于是那个部门那个机关调解的。以上仅供参考,欢迎关注。

普法小学堂将结合《民事诉讼法》及其相应司法解释,解答你的问题:

1、你说的这种情况是学术用语为诉前调解,是法院主导下的一种特色制度,根据双方当事人的自愿原则,法院委托专业的调解员进行调解,调解成功后直接由法院出具相应民事法律文书。

2、司法调解协议是调解员根据双方自愿的原则,达成的协议,当然具有法律效力,但是如果没有进行司法确认的话,是不具诉请法院强制执行的效力的。建议你在调解协议书签订之日起30日内向法院申请司法确认,保证协议书强制执行的效力,尤为重要。

谢邀!

在说清楚题主问题之前,我们需要对法律效力进行一下分类。法律效力通常分为三类。

1-法律执行效力。通常是由裁判机关、行政机关做出的具有强制力或暴力手段执行的行政文书或裁判文书。如政府及相关部门的决定书,司法裁判文书(判决书、裁定书、调解书,决定书)等等 。

2-法律约束效力。通常是当事人中间签订的合同、协议、契约、保证等等文书。自愿为原则构成这些文书的核心,所以,只对当事人产生法律上的约束力。现行法律中这些文书通常不具有执行的效力。(经过公证的债权文书具有直接到执行效力除外)

3-法律禁止效力。这种法律文书禁止效力针对的都是不确定的任何人。谁违反了,就根据相关法律程序追究责任。

我们对照上述分类回到题主的问题。未经立案的法院司法调解协议,是法院根据诉前调解程序引导当事人自觉履行而签订的协议,当然应该具有法律效力!但这只是对当事人双方的约束力。如需付诸执行或者说赋予国家机器强制执行效力,还需进一步通过诉讼裁判方式取得。

希望这些回答让大家对法律效力的概念有一个整体上的理解。自愿普法,非礼勿喷。

到此,以上就是小编对于纠纷协议写法律依据的问题就介绍到这了,希望介绍关于纠纷协议写法律依据的2点解答对大家有用。

相关文章