律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷原告胜诉了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍合同纠纷原告胜诉了的解答，让我们一起看看吧。
不一定。原告和被告在民事诉讼中谁能胜诉，取决于是谁违约且证据是否充分。不存在哪一方天然胜诉的可能。
在实践中，由于民事纠纷诉讼采取“谁主张谁举证”的原则，一些违约方当事人（被告）能胜诉，是由于原告（被侵害人）不能充分举证造成的。因此为了维护自己的合法权益，在民事活动中要特别注意证据保留。
原告胜诉后，如被告或者负有义务的人没有按判决书的期限履行义务的，原告可在该裁判文书生效后向人民法院申请执行，而不是领取赔偿；
根据民事诉讼法第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
：可以在六个月后以新的事实和理由再次起诉 ，当事人在规定时间内向提交上诉状，当事人行使上诉权，提起上诉，必须符合法定要求，即：上诉人必须适格；上诉人所不服的一审判决、裁定，必须是法律明文规定可以上诉的判决、裁定。
大体上不会有区别，细节上可以更改！举例子说吧，我有一个征地案子，一审判决我们得征地款一半，二审发回重审，然后重审判决我们拿三分之二，还是不服，再次上诉，最后判决我们获得全部征地款。被告还是要全部退还出来没有任何改变。可以说现在判案，判决书公开，全国都可以查询，很少有敢公然枉法裁判的出现，但是判决过程中细节处理不当的情况还是会有，我们也在上诉书中指责一审法官滥用职权，程序违法，但是中院审判委员会还是找个理由敷衍过去了。最高法院明明规定了不得将不负返还和赔偿义务的人作为无独立请求权第三人参与案件诉讼。你说那个失踪人口到底是什么第三人？有独立请求权第三人法院就应该判决他得到一部分份额，但是他没有得到，无独立请求权第三人又不用赔钱。这件案子单单公告就花了一年多时间。后来我问当法官的亲戚，他说不是大问题一般不会处理下级法院的人，有很多事要麻烦下边的人跑腿，得罪了谁给你跑腿？
我认为，用事实说话，法律为准绳，有错必改。不是所有的上诉都不冤，也不是所有的上诉案都寃，需认真甄别，仔细审理。一个不错判，一个也别寃枉。民事有葫芦僧，有错案也不希奇。但公平正义迟早要来。别灰心。
到此，以上就是小编对于合同纠纷原告胜诉了的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷原告胜诉了的4点解答对大家有用。
