律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公司纠纷会波及股东吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍公司纠纷会波及股东吗的解答，让我们一起看看吧。
有限责任公司，股东在出资范围内对公司的对公司承担责任。公司以公司的全部资产对其债务承担责任。
因此，公司股东只要履行了出资义务，一般情况下不用对公司的债务承担责任。
员工起诉公司，如果法院或者仲裁机构裁定公司要承担一定的责任，应当由公司承担，与股东个人无关。
公司做被告，按照法律的规定应该是公司的法定代表人代表公司参加诉讼，这也是法定代表人代表公司履行职务。法定代表人可以不去，可以委托律师或者委托公司的员工参加诉讼。如果公司的股东参与公司的生产经营，公司也可以委托公司的股东参加诉讼。如果公司的股东只是参与投资不参与经营，是不能参加诉讼的。
不可以。公司法人与股东因为出资或经营行为发生纠纷，是平等主体之间的民事行为，可以协商解决。如果协商不成，双方达成仲裁协议，可以向仲裁委员会申请仲裁。如果达不成仲裁协议，可以向人民法院起诉。公司法人与股东之间不属于治安或刑事案件，不属于公安机关管辖。
公司法人有官司对公司有影响。
我国法律规定，企业作为法人参与诉讼，与自然人不同，必须由法定代表人参与诉讼，或由法定代表人委托代理人参与诉讼。所以公司被诉，法定代表人应当要参与诉讼。公司是独立的法律主体，公司被诉要承担责任，原则上只能执行公司的财产。
如果你把问题描述得更详细清楚，回答会更精准。
隐名股东与显名股东之间有代持股协议，因投资收益产生的纠纷属于合同履行争议的范畴，适用合同法的相关规则，跟公司股权转让没有必然联系，跟公司是否收益以及是否分红有关系。
隐名股东合法性的法律依据：
《公司法解释（三）》第24条第1款规定，“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”
隐名股东向显名股东主张投资收益的法律依据：
根据《公司法司法解释（三）》第24条第2款规定，“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。”
肯定是显名股东在未经隐名股东同意的情况下私自转让了公司股权，转让股权所得被显名股东独吞，这其实就是我们经常强调的股权代持的风险所在，要在代持协议中约定具体的违约条件，不至于一旦发生一些不利事件，导致隐名股东很被动，其次还可以将股权代持协议内容做公证，没有约定清楚的就很头痛了，只能通过诉讼的形式，递交股权代持协议，就显名股东有意侵害实际出资人的利益关系起诉，提交相关证据等待法院判决。
这要看具体是什么纠纷了，不能一概而论。
如果是因为隐名股东和显名股东之间的侵权纠纷，或者债权债务纠纷，那么一般适用诉讼时效规定。
如果是股东资格纠纷，那么一般不适用诉讼时效。
为了得到准确的分析判断，建议一对一地详细咨询股权领域专业律师！
到此，以上就是小编对于公司纠纷会波及股东吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于公司纠纷会波及股东吗的5点解答对大家有用。
