律师网
在征地拆迁过程中,为了尽快完成征地工作,一些征地人往往会采取暴力手段拆迁被征地,特别是前几年,在与被征地人就征地拆迁问题无法达成一致的情况下,往往会采取暴力手段。赔偿事宜无法签订赔偿协议。但一些被征收人为了保护家人、使房屋等财产不被破坏,常常会与征收方相关工作人员发生对抗。
那么,在这种情况下,如果被征收人的保护行为或者上前制止行为导致其他人受伤,他是否会被法律追究责任呢?其行为是否构成正当防卫?我们先来看看什么是正当防卫?
正当防卫的含义
根据该法第《刑法》条的规定,所谓正当防卫,是指为保护自己或者他人的国家、公共利益以及个人、财产和其他权利免遭不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。
这里需要提醒的是,正当防卫的前提是不法侵害的存在。不法侵害包括侵犯生命权、健康权,以及侵犯人身自由、公私财产等权利;它包括犯罪行为和非法行为。
一般情况下,如果其行为被认定为正当防卫,则无需承担刑事责任。根据该法第《刑法》条的规定,非法侵入者造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
对正在实施的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪行为,采取防卫行为,造成人员伤亡或者人员伤亡的,不构成防卫过当,不追究刑事责任。
即在征地拆迁过程中,相关工作人员非法侵入被征收人住宅、采取暴力行为强行拆迁、非法拘禁被征收人、强行将被征收人拖出房间、殴打被征收人等。等等,那么如果此时被征收人采取的某些保护措施给他人造成不同程度的损害,原则上其行为属于正当防卫,不需要承担刑事责任。
因为,凯诺律师提醒大家,在实际征收中,如果有陌生人突然闯入家中,强行砸毁家中物品,强迫自己签署补偿协议、搬迁等,那么被征收人可以采取抗辩。
那么认定正当防卫的标准是什么呢?
不过,还有一点大家需要知道的是,是否属于正当防卫需要根据实际情况来判定,不能随意判定。但一般来说,正当防卫必须同时满足以下五个条件:1、正当防卫必须针对不法侵害;2、违法侵权行为正在持续的;3、没有明显超过必要限度的;4、有防御意识;5.违法侵权行为确实存在。
正当防卫不承担刑事责任。其主要意义是保护社会公共利益和其他合法权利免受持续的非法侵害,鼓励公民与持续的非法侵害行为进行斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。可以说,正当防卫不仅是免除正当防卫行为刑事责任的法律依据,也是公民对抗持续不断的不法侵害的法律武器。
那么,哪些行为不属于正当防卫呢?
不过,我要提醒大家的是,并不是所有的殴打都是正当防卫。以下9种行为不属于正当防卫:一是打架斗殴中一方对他人实施暴力侵害;二是想象中的违法侵权行为。三是对尚未开始侵权行为的行为人进行的正当防卫行为。四是对主动停止或者已经完成不法侵害的行为人的所谓“正当防卫”行为;第五,是否针对行为人正在实施的不法侵害是否属于无关第三方的所谓“正当防卫”行为;六是非法入侵者被制服或者丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为;第七是防卫,所谓“正当防卫”行为就是挑衅;八是针对法律行为的所谓“正当防卫”行为;九是起初正当防卫,后来明显超过必要限度并造成重大损害的行为。
我们以第一类行为为例。例如,在实践中,如果两个或两个以上的人发生争执,一个人先动手,另一个人不情愿地还击,那么此时还击者的行为一般不属于正当防卫。
但因小事发生纠纷,打架斗殴,双方均无法克制,有过错方先下手且手段过激,或一方先下手,对方已尽力而为之时,仍继续侵害。以避免冲突。反击方的行为一般应以正当防卫为由。
说到这里,很多人可能会想到愈演愈烈的唐山打女子事件。关于唐山打人事件,从多起视频中我们可以看到,打人男子明显对受害女孩实施了严重的暴力行为,危及了她的人身安全。因此,当时,无论是受伤的女孩,还是现场的其他人,只要有自保能力,都可以勇敢地与那些暴力侵犯他人人身安全的人作斗争,制止非法侵害。即使实施暴力行为的人在此期间受伤或死亡,一般也没有必要。属于防卫过当,不需要承担刑事责任。
但正当防卫是受到法律限制的,不能随便进行。因此,双方纠纷期间发生的行为是否属于正当防卫、是否应当承担刑事责任,需要具体问题具体分析,不能一概而论。不过,凯诺律师还是要提醒大家,如果在征地拆迁过程中出现非法侵害他人合法财产或者人身安全的情况,被侵害的当事人或者群众仍然需要勇敢地与暴力侵害者对抗。战斗时不要害怕。即使事后发生什么事,你仍然有法律保护。