律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加装电梯周边纠纷案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍加装电梯周边纠纷案例的解答，让我们一起看看吧。
不同意加装电梯，可以去当地的住建局进行申诉。一般这种老旧小区额外加装电梯的话，对口的管理部门就是住建局或者是城市管理委员会。申诉的程序是首先到当地的街道办事处提出申请，由当地的街道办事处联系住建局进行咨询或者是意见收集。
可以起诉物业公司或者业主委员会。
因为在中国，物业公司或者业主委员会通常是负责小区维护管理的，也是进行装修或者改变公共设施的第一责任人。
如果他们不同意加装电梯，那么可以通过法律手段维护和保障自己的合法权益，例如向相关部门提交申请并要求违规处罚，以及通过法律诉讼进行索赔等。
另外，需要注意的是，加装电梯需要考虑到小区居民的利益和安全问题，并遵守相关法规和规定，需要居民共同协商和决定，与一楼业主的态度直接相关，需要协商处理。
如果是旧楼加装电梯这类事情，属于一般民事侵权纠纷，通常是自行协商解决，协商不成的，一般只能维持原状。
如果非要闹到法院，无论同意或反对加装电梯的理由是什么，也无论理由有多么充分，法院也是尽量用调解处理，如果最后非要判决，也是判保持原状，也就是不得加装电梯。
一批人，文革期间乱闯、改革开放不好好工作、到老了退休后居然开始研究起法律条文，说起来还头头是道，懂得引用比如什么民法典内容来强调公民的权利；电梯搭建的这块土地资源是违法的；后续管理政府物业不闻不问；房子破损严重就甩包没人管等等，还有什么老人老了可以换房，为什么一定要住高楼等等，导致邻里关系意见不合。
与其花这么多心思在这上面，不想想如何多赚钱离开这片区域，有的还提出政府改建不如重建等意见，可以啊！你怎么不出钱把自己居住的地方改善一下呢？政府拨款就这点，也只能做到改建装个电梯也不是全出而已。
在此特别强调一下，改建电梯那款土地面积占用的法律效应，这是只针对那些法盲和用错地方的群众们了解的：
这块土地小区物业要装是违法行为。
土地私人承包也是违法行为。
个别电梯公司要装也是违法行为。
全部要通过政府七七八八个部门才有权利可以装，才是可以合法保证所住居民的合法利益。
至于所谓底层和高层之间的纠纷和矛盾，自己解决。所以有些人光引用民法典是不完善的，土地法是就补充到了，土地是属于国家的所有的，国家宪法理应由国家制定，所以民法典是无法阻止政府进行电梯改建工程，当然有些人不满意要去抗议，或是采取其他极端措施那也会收到相应法律处罚。l
至于一些邻里间矛盾纠纷，和平解决吧，奉劝少根楼上楼下年纪大的腿脚不利索的争论。一个不小心什么意外都可以发生，那时候，在学什么其他法律法规就都晚了。
强装电梯严重破坏低层居住环境，妨碍通风，采光，排水，排污，制造阴暗，潮湿，噪音，。继而造成低层住宅贬值！累及子孙，由此造成新的民生问题！
低层居民家宅在斯，欲退无路只能挺身抗议！合理合法。
当地有关地方参与造挮部门应智慧执政协商民主解决！
有阻扰，说明有意见，坐下来好好谈，统一了意见再开工，老公房装电梯，本来就问题很大，有些老工房本来寿命就五六十年，现在已经三四十年，再一装电梯加速工房老化，电梯本身也要老化，修理，又要化钱所以矛盾，问题又来了，慢慢地介决。
到此，以上就是小编对于加装电梯周边纠纷案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于加装电梯周边纠纷案例的3点解答对大家有用。
