律师网

网站地图
首页 纠纷 酒后驾车发生事故死亡赔偿标准(酒后驾车发生事故死亡赔偿)

酒后驾车发生事故死亡赔偿标准(酒后驾车发生事故死亡赔偿)

2024-05-02 17:15:46 围观 : 868 次

鲁发案[2021]47

案件

酒后驾车发生事故死亡赔偿标准(酒后驾车发生事故死亡赔偿)

原告黄某、赵某是被害人黄乙的父母。2018年5月19日晚，被告人王某邀请被告人张某、刘某、郭某、李某与被害人黄乙一起吃饭、喝酒。席间，除被告人李某外，其他人均不同程度饮酒。2018年5月20日零时零五分左右，受害人黄某毅驾驶被告人王某的未注册两轮摩托车离开就餐场所，沿诸城市六河北路由东向西行驶至六河北路海滨。在安化城路段，他撞到了路北侧的灯杆，导致黄某义受伤，车辆、路灯、灯杆均受损。事故发生后，黄某义被送往医院，但没有当场报警。随后，其家人于次日6时57分报警。经诸城市公安局交警大队认定，这起事故是一起单方面事故。由于伤势较重，黄某义在多家医院救治后不治身亡。

据了解，事发当晚，黄乙及被告人直到凌晨才离开酒店。随后，被告人王某乘汽车离开，被告人张某乘汽车离开，被告人郭某骑轻便摩托车离开，被告人刘某、李某离开。有人开着电动车逃跑了。被告人王某与被害人黄某是同乡、同学。被告人张某称，他以前并不认识黄乙，当晚两人也是第一次一起喝酒；郭某、刘某称，他们与黄某是普通朋友。被告人张某、刘某、李某在庭审中均声称与被告人王某是同事关系。被告人李某趁黄某义离席时给黄某义倒酒。

判断

诸城法院经审理认为，行为人因过失侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从事故经过来看，受害人黄某义是醉酒驾驶两轮摩托车撞上路边电线杆后受伤的。在没有其他证据证明期间存在其他情况的情况下，应认定饮酒与事故的发生密切相关。因果关系。受害人黄某义作为完全民事行为能力人，明知酒后不能驾驶机动车而驾驶机动车，有过错。被告人王某、张某、刘某、郭某、李某系同伙饮酒者、饮酒活动参与者，明知被害人黄某某饮酒，未采取有效措施阻止其驾驶机动车，纵容危险行为的存在。事实。对事故负有责任。此外，被告人王某作为聚餐的组织者，与黄乙关系密切，熟悉黄乙的情况，应比其他参加者负有更强的安全保护义务。然而，他允许参与者留下来直到凌晨。宴会结束后，再加上饮酒，人们的注意力减弱，增加了发生意外的可能性；被告人王某作为两轮摩托车的车主，明知被害人黄乙喝酒，仍允许其喝酒。驾驶两轮摩托车上道路未尽到机动车所有人的管理义务，对事故负有过错。根据受害人黄某义及参与聚餐的其他被告人的过错程度，确定受害人黄某义承担70%的过错，被告人王某承担20%的过错，被告人王某承担20%的过错。被告张某、刘某、郭某，李某对损害的责任程度难以区分，各被告应共同承担10%的赔偿责任。精神损害抚慰金不适用按受害人与侵权人过错责任比例分配的原则，应当对侵权人予以全额赔偿。法院判决被告王某赔偿原告黄某、赵某损失20.5万元以上；被告张某、刘某、郭某、李某连带赔偿原告黄某、赵某损失余元；判决被驳回。赵某的其他诉讼请求。

法官陈述

聚餐组织者、同饮者、饮酒活动参加者对他人负有安全保护义务。未履行义务导致参赛者权益受到侵害的，应当承担相应的过错责任。

聚餐喝酒是很多人问候亲朋好友的一种方式。过去，大多数人并没有意识到这种活动可能存在民事责任风险。近年来，随着人们法律意识的提高，此类民事纠纷也进入了公众意识。想象。作为一个完全民事行为能力人，你应该意识到，人在饮酒或醉酒后可能会失去知觉，无法完全控制自己的行为。这意味着人们饮酒后面临的风险会增加。而一起喝酒、吃饭的人如果没有及时劝阻和照顾，甚至继续劝酒，客观上风险就会增加。这样，一起喝酒、吃饭的人就应当对损害的发生承担相应的过错责任。因此，聚会就餐、饮酒时，应适量饮酒，不鼓励饮酒。如果在场人员饮酒过量，不能完全照顾自己的，其同伴应给予适当照顾，确保其人身安全。

上一篇： 用人单位无须支付经济补偿的六种离职情况是(用人单位无须支付经济补偿的六种离职情况是什么) 下一篇： 律师调解经济纠纷多久，律师调解经济纠纷多久出结果

相关文章

推荐文章
物权法 公共车位(物权法关于车位租赁的规定)

物权法 公共车位(物权法关于车位租赁的规定)

桂林全超民律师判刑多少年(桂林全超民律师虚假诉讼)

桂林全超民律师判刑多少年(桂林全超民律师虚假诉讼)

律师会见当事人会被监听吗(律师会见当事人可以拍照吗)

律师会见当事人会被监听吗(律师会见当事人可以拍照吗)

深圳金融投资律师招聘(深圳金融资本)

深圳金融投资律师招聘(深圳金融资本)

涉外婚姻离婚需要准备什么材料(涉外婚姻离婚需要准备什么)

涉外婚姻离婚需要准备什么材料(涉外婚姻离婚需要准备什么)

最近发表