律师网

上海聚众斗殴判多久(上海聚众斗殴最轻判几个月)

2024-02-14 20:26:54 围观 : 198 次

【刑法条款】

第二百九十二条聚众斗殴的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加者,处三年以上十年以下有期徒刑:

上海聚众斗殴判多久(上海聚众斗殴最轻判几个月)

多次寻衅滋事的;

(二)聚众斗殴人数众多、规模较大、社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)武装聚众斗殴。

聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

寻衅滋事罪是指为报复、称霸一方或其他不正当目的,聚众斗殴,破坏公共秩序的行为。

主观方面

聚众斗殴罪的主体是一般主体,凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均可构成聚众斗殴罪。但并不是所有聚众斗殴的参与者都构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者才能构成聚众斗殴罪的主体。

所谓首要分子,是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子;所谓其他积极参加者,是指除首要分子外,在寻衅滋事中起重要作用的犯罪分子。对于普通参与者,只能根据《治安管理处罚条例》追究行政责任。

不能构成寻衅滋事罪的主体。

寻衅滋事罪的主观方面是故意犯罪。犯罪动机一般不完全是为了个人利益冲突,也不单纯是为了获得某种物质利益,而是公然藐视国家法纪和社会公德。

试图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或追求某种卑劣欲望的满足。行为人在思想上丧失了道德观念和法律观念,对错标准颠倒了。这种公然藐视社会公德和国家法纪的思想状态,

它是寻衅滋事罪最明显的特征。

客观方面

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序不应简单理解为公共场所的秩序,而是指社会公共生活中应当遵守的共同生活的规则和秩序。在现实生活中,聚众斗殴罪可以在公共场所实施。

例如,在公园、剧院或相对隐蔽的私人场所。因此,在任何地方聚众斗殴的犯罪活动都应被视为违反公共秩序。

寻衅滋事罪往往同时造成对公民人身权利和公私财产权利的侵犯。然而,它侵犯的不是特定的个人或特定的公私财产,而是通过聚集人们进行战斗来挑战整个社会,从而对整个社会秩序形成严重威胁。因此,

公然藐视法律和社会公德,破坏公共秩序是寻衅滋事罪的本质特征。

聚众斗殴罪的客观方面是聚众斗殴的行为。聚众斗殴主要是指为个人仇杀、称霸一方或其他不正当目的而聚众斗殴。“聚众”一般指人数众多,至少不少于3人;打架主要是指用暴力与对方打架。

但是使用暴力有不同的方式。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间的斗殴,少则几个人,多则十几个人,少则几十上百人。他们经常约定时间和地点,拿刀动棍,经常造成人员伤亡和社会秩序混乱。混乱,

是严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。打架的原因要么是为了争夺势力范围,要么是为了给哥们报仇,要么是为了争夺女人等。简而言之,就是展示一群人的“威望”和“窒息感”,互相压倒对方,无视公共秩序。

聚众斗殴罪的界限;

第一,寻衅滋事罪与聚众斗殴或结伙民间纠纷的界限。

主要表现为后者不具有流氓行为的动机和目的,不属于流氓活动。在群众打架斗殴中实施故意伤害(包括轻伤、重伤)、故意杀人或者故意毁坏公私财物犯罪的,将被认定为构成犯罪。

二、寻衅滋事罪与扰乱公共秩序、交通秩序罪的区别。

1.犯罪的动机和目的是不同的。寻衅滋事罪是基于流氓罪,在进行各种流氓活动时扰乱公共秩序,而后一种犯罪是基于某些个人动机和目的,通过聚众闹事以达到个人要求来威胁国家机关或有关部门。

2.犯罪的形式是不同的。寻衅滋事罪可以聚众实施,也可以自行实施,后两种犯罪只能聚众实施。

第三,寻衅滋事罪与故意杀人罪和故意伤害罪的区别

两者区别的根本标志在于犯罪动机。寻衅滋事罪中的杀人、伤害行为与其他故意杀人、伤害行为一样,侵害的是他人的身体健康,但它有一个显著的特点,即在杀人、伤害行为中,通常表现为称霸一方。

逞英雄闹事,互相攀比。因此,任何为了争夺“势力范围”而杀人或明确表示要打败对方的人都是聚众斗殴中的伤人行为。故意杀人罪和故意伤害罪中的其他伤害,

往往是了解自己或自己一方的人,因为旧怨而打算伤害对方。事先有明确的伤害对象和伤害意图;如果是一时的故意伤害对方,往往是因为双方发生争执的原因明显在对方身上,或者是在打架中伤害了他人。

这种情况往往是双方都有过错,责任不易区分。

当然,该条第二款明确规定:“聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”这说明在寻衅滋事活动中,一旦造成他人重伤、死亡,将按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

这是一项针对犯罪的改造性条款。

四、寻衅滋事罪与扰乱社会秩序罪的区别。

寻衅滋事罪与扰乱社会秩序罪在客观方面有相似之处,如犯罪形式都是聚众斗殴,但二者又有明显区别。首先,犯罪动机不同。前者大多出于争夺霸权、个人恩怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序。

后者大多是为了实现个人的一些不合理要求而破坏公共秩序,如住房分配和工作调动。其次,剧情要求不同。前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须使工作、生产、经营和教学、科研无法进行并造成严重损失。

否则不构成犯罪。最后,两者的作案手段不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般为暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除暴力方法外可以是非暴力方法。

相关文章