律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普律师团队选举造假的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特朗普律师团队选举造假的解答，让我们一起看看吧。
拜登的总统路还长着呢，非到明年1月20日前后最高法院判决。致于造假问题肯定有，特朗普肯定也有一定证据，但这些证据能不能影响已后的翻盘，还是未知数。别操心了，吃瓜子吧！
拜登最终会入主白宫，无论选举造假不造假，有没有证据，这都是此次美国大选最终的结局。
美国大选造假，这不是个问题，任何的一次所谓的公平、公开的选举都会有制度和程序上的漏洞。有选民，甚至是拜登的竞选团队利用了这些漏洞做了手脚，也不会对最终的结果由任何的影响。
特朗普对拜登团队在大选中造假的根据其实都是子虚乌有的，对拜登各种的大选造假的起诉和指责都缺乏实际的证据。可能大家会提出来前几天美国媒体披露出来有的选票是虚无的，甚至是死去的人投了拜登的票。但是，这是不是拜登的错？或者说是不是拜登竞选团队主谋的呢？
显然不是，唯一能说明的是美国的大选计票程序可能出现了误差、偏差，也可能是计票的过程有失误，至于对大选的结果有什么影响，主要有两个部分组成：1、特朗普起诉到当地法院，法院对此事的调查和判决；2、拜登是否有主观意识来利用了这些漏洞。
特朗普在几个州向当地法院提起了诉讼，很遗憾，只有一个州接受特朗普的重新计票请求，而不是诉讼拜登大选造假。该地法院进行重新计票也是严格遵照法律程序来的，因为该地的选票统计结果，拜登和特朗普的得票都相当的接近，在相差0.05%的情况下，候选人是可以申请法院要求重新计票的，当然费用用诉讼人提供。
以上主要想说明一个问题：美国大选有数据不真实的情况，但那不是拜登的错，而是程序和流程需要修正。
特朗普可以质疑美国大选体制和程序，却无法直接起诉拜登大选造假，因为需要极其真实、可靠的证据，很显然特朗普除了口无遮拦的说说，却无法提供具有说服力的证据出来。
只要不瞎，都能看出，这次选举有明显的舞弊。只是法律是讲证据的。
就怕就像世界大案辛普森杀妻案一样，全世界都知道辛普森是杀人犯，但是在美国的法律体系下，排除非法证据，就没法证明他有罪。而美国的司法原则又是宁可错放一万，不愿冤枉一人。
我稍微来归纳一下已知的，即使在中文主流媒体圈也能得到验证的一些事件。各位看官自己去分析。
【环球网报道】“软件并未导致选票被计错，这次是人为失误造成的。”当地时间6日，美国密歇根州州务卿乔斯琳·本森在该州政府官网上就美国共和党全国委员会主席伦娜·麦克丹尼尔关于该州计票出错等指控做出回应。此前有报道称，由于该州安特里姆县的计票软件发生故障，该县6000张投给特朗普的选票被算到拜登名下。
观察者网报道，11月17日，佐治亚州计票错误的消息成为美国社交媒体的热门。该州弗洛伊德县被发现存在选票漏记，有2600张选票没有纳入统计中。根据对这些选票的统计，特朗普得到了约800张的“净选票”。
据美联社等多家媒体18日报道，美国佐治亚州费耶特县出现了选票漏算的事故，共计2755张选票并未被计算在此前当地发布的结果中。
图源：美联社
据佐治亚州州务卿办公室及费耶特县发布的调查结果称，在特朗普团队要求佐治亚州重新计票后，工作人员在该州的费耶特县找到了一张此前被忘记提交的存储卡，里面有2755张选票被确认为是在此前公布结果时漏记的。
经统计，这些被遗漏的选票中，有1577张投给共和党候选人特朗普，比投给拜登的票数多449张票。
这些都是朱温互联网而且是环球网等官方网站的新闻。一律解释为人为失误。至于是不是失误。为什么失误总是有利于拜登。各位看官自己判断。
到此，以上就是小编对于特朗普律师团队选举造假的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普律师团队选举造假的1点解答对大家有用。
