律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师团队驳基本权利侵犯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师团队驳基本权利侵犯的解答，让我们一起看看吧。
十分幼稚的问题。律师的作用就是要维护当事人的合法权益，为当事人服务，为当事人仗义执言，如果在人民法院的法庭上不敢发表意见，就不是一个合格的法律工作者，律师的权利和义务在我国《律师法》中已经明确，就是人民法院的法官也要遵重律师的意见，律师在法庭发表自己的意见和见解是法庭的正常规则，在法庭的质证和辩论阶段，就是让当事人和辩护人讲话和发表意见的场合，只有这样。才能体现人民法院的庭审活动公开公正。
谢谢邀请。看到这个问题，我想问一句，题主认识律师吗？律师在法庭上不依法辩论难不成是念《人民日报》社论，还是给法庭上政治课？律师水平高低有区别，但出庭的所有律师都无一例外的要依法辩论，否则，叫闹庭，后果很严重，法院可能会通报律协，依规给予处分。
1990年代，我就做个物业公司的律师，处理的就是业主不交物业费和暖气费的事情。
业主为什么不交物业费，因为那时交物业费是个新鲜事，1990年代之前在城市里大多是公有房屋，房租不过几块钱，哪有什么物业费。后来住进商品房，有许多人不是自愿的，因为旧房拆迁才住进商品房，交物业费根本没思想准备，而且当时收入低，几百块的物业费也是钱。现在一些不交物业费的人仍是二十年前的心态。
再就是，一些物业公司服务确实存在问题。因为物业公司服务存在问题，许多人不交物业费，这又导致物业服务水平下降。双方就这样恶性循环。
说到不交物业费的案件，物业公司的证据是现成。业主说物业公司服务有问题，往往很难提供证据。为了不交一年一、两千的物业费，业主要搜集法院认可的证据，费的精力可就大了去了。所以基本上没有业主真的去认真搜集物业公司服务不到位的证据。
如果你起诉物业公司服务不到位，赢了，街坊邻居搭便车，输了，你自己花钱受累。所以，很少有人会主动起诉物业公司。
再说委托律师，不交物业费这种案件，律师肯定不会免费代理，但几千块钱的争议额律师费也没法收，而且十有八九业主会败诉。所以也怨不得律师不帮你。
那么，能不能由业主委员会出面组织，帮助业主维权？凡是经历过的，都知道国人自组织能力极差。有时你想把五个人组织起来都很难。
以上就是现实。我们做律师的，权利被侵害的情况也多得是，除非想搞个一鸣惊人，大多数情况下，我们也只能来句TMD，我们也要考虑做事的成本和结果。
理想很丰满，现实太骨感。
这种现象确实存在，物业纠纷十有八九都是物业胜诉。
大部分业主都是以物业存服务存在瑕疵为由拒交，比如安保、环境卫生、电梯等设施的维护等。
现在的合同法、物业管理条例等法律法规规定，签订了合同只要接受了服务，就应当缴费。对于服务质量好不好、是否达到标准，还需要举证。
一方面，业主属于弱势群体，举证能力本就比较弱。另一方面，合同法对于解除合同要求较高。
诉到法院时，法官基本上会问，为什么不通过更换物业的方式维权？但实践中，业主委员会与物业关系更加紧密，而各业主之间，各忙各事，很难召开业主大会，这种维权方式只存在理论层面，很难操作。
另外，物业纠纷撤诉和调解率较高。物业公司在起诉时，基本上要求支付违约金。而合同约定的违约金都会过高，在法官的协调下，物业公司和业主一般通过免除违约金或减少物业费的方法达成调解协议。
支持请关注+点赞，谢谢~
看到很多人提出了好的建议，都可以操作。
1、向当地律协投诉。
2、向司法局投诉。
3、向法院起诉
上述三个方式需要你有充足的证据，证明律师有明显失职，比较费时费力。
根据我的经验，给一个比较简单的办法。
在网上尤其是该律师经常接业务的领域，将律师失职的过程完整描述出来。这种描述可能对他的声誉会有很大影响。这时候他可能就会来主动和解。
不过这个很容易涉及侵权被他反诉，如果你的描述失实，或者对他有抹黑等问题。
既然你做了很多工作，有些事其实是没必要请律师的。甚至都不需要开庭也能解决。
诉讼是一个有效方式，但不是唯一手段。可以看看我的资料，不用诉讼也能维权，也打赢过顶级律师。
到此，以上就是小编对于律师团队驳基本权利侵犯的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师团队驳基本权利侵犯的3点解答对大家有用。
