律师网
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于劳荣枝案律师团队的问题,于是小编就整理了2个相关介绍劳荣枝案律师团队的解答,让我们一起看看吧。
不可能的,律师阅卷是不实信息,死刑复核程序不存在律师阅卷的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释的规定,死刑复核由三名法官组成合议庭进行,主要进行阅卷、书面审核。
死刑复核期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录,律师的书面意见应当附卷。所以,只规定了律师可以反映意见,但没有阅卷的规定。
目前劳荣枝案件还没有判决,她还只是犯罪嫌疑人,即使判决已经生效,那她仍然也是人吧。不管是有罪之人还是犯罪嫌疑人,她与我们一样是人这一点无法改变,对于生物学意义上的我们同类,我们应当给予基本的尊重,而不是无理性的侮辱。律师是一种职业,是职业就应该有职业道德规范,这其中不仅有从业权利而且还有义务,他有为委托人提供法律知识咨询辩护的同时,当然也有收取委托人服务费用的权利。律师既然接受了委托人的委托,这个委托人当然也包括自然人劳荣枝,就应该尽职尽责地为委托人服务,这一点应该无可非厚,更不应该被误解,甚至指责或诋毁。
谢邀。是对律师行业的完全不懂才提出来的话题。律师除非不接案,如接案(接受当事人委托),不管他拿多少钱完全不重要,重要的就是要依《法》而辩,依据而论。尽所能让当事人的损失减少到最低限度(甚至无损)。这才是律师行业存在的意义及司法制度的进步体现。
俩个律师拿了多少钱不重要,作为律师他们要把怎场官司打赢才是他们的最终目标,劳荣枝案惊动整个社会,律师的职责就是千方百计为犯人作无罪的辨护,这起案子劳荣枝不判死刑勿死缓,哪俩位律师也就是咸鱼翻身,这场官司以经赢了!
到此,以上就是小编对于劳荣枝案律师团队的问题就介绍到这了,希望介绍关于劳荣枝案律师团队的2点解答对大家有用。