律师网
现实生活中,很多债权人在无法收回债务人所欠的钱款时,会选择聘请社会上存在的追债公司来帮助追债。但实际上聘请收债公司来收债是有很大法律风险的。具体来说,聘请追债机构追债有哪些风险?
一、雇佣讨债公司讨债有什么风险
企业聘请“追债机构”追收企业债务时,必然会产生以下法律风险:
1、违规风险。
合法经营是企业的法定义务。无论“追债公司”以什么样的面貌出现,无论其以何种方式追收企业债务,其非法“追债”业务的本质都没有改变。因此,企业将业务催收服务外包给“催收机构”是违法违规的。
2、“同谋”风险。
尽管绝大多数企业与“收债公司”签订调查、咨询或委托合同,但都会在合同中注明,仅授权“收债公司”在法定范围内向债务人调查、催收债务。然而,“追债机构”最常见的追债手段是威胁和恐吓。
在我国现行法律框架内,威胁、恐吓行为属于违法行为,甚至可能触犯刑法。当触犯刑法时,企业直接负责人可能会被视为与“讨债公司”存在“指使”法律关系,并以“共犯”论处。即使届时公司不被指控“共谋”,公司的道德形象、品牌和声誉也将不可避免地受到一定程度的损害。
3、债权丧失控制权的风险。
“讨债公司”鱼龙混杂,业务人员素质普遍较低。一些企业往往信任“收债机构”,将一些关键的债权凭证交给他们,留下了很大的隐患。对此,由于人员意识不强,导致债权凭证丢失;存在“收债公司”取得债权凭证后主动与债务人和解的情况,极大损害了债权人的合法权益;也有“追债公司”业务人员拿着信用证明向债务人收取部分现金,然后卷款逃跑的案例。
4.带来债务诉讼风险。
债务纠纷的最终解决办法是诉讼或仲裁。“诉讼”的结果直接关系到证据是否可靠、充分。由于“讨债公司”的业务人员不具备专业的法律知识,他们不知道或者不能在讨债过程中从法律的角度帮助债权人收集、补充、完善与债权和债务相关的证据。延长诉讼时效的相关证据。因此,对于委托给“讨债机构”的债权,要么法院以已过诉讼时效为由驳回诉讼,要么法院以证明债权的证据不可靠为由驳回债权人的诉讼请求。且不足。
总之,利用“追债机构”追债可能会给公司带来很大的法律风险。
正确做法:
1、委托律师通过法律途径向债务人主张债权,维护合法权益。
2、通过“折价”将债权出售给资产管理公司,这种方式可以收回大部分合法权益。
二、有哪些讨债的法律程序
追债程序较多。
1、通过公安部经侦大队追回款项。这种情况下,对方需要符合经济诈骗的特征。
2、通过向法院提起诉讼,即通过提起诉讼追回款项。这种情况需要一定的证据。如果没有证据,就不要考虑。
3.您可以委托第三方追收债务,例如专业律师团队等。
由您自行判断是否需要聘请律师追讨债务。律师费一般约为所欠金额的4-5%。
民事纠纷,可以发出公告、传票,当事人不出庭的,可以缺席判决。
聘请追债公司存在很大的风险,所以在追债时,最好不要选择聘请追债公司的公司。如果实在没有其他办法和平讨债,可以选择诉讼等法律途径,将债务人告上法庭,法院会做出判决。