律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师团队和执法人员的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师团队和执法人员的解答，让我们一起看看吧。
不可以
律师有下列权利：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
不能。
律师在刑事诉讼中扮演着重要的角色，其主要职责是代理被告人进行辩护，维护其合法权益。在抓捕犯罪嫌疑人的行动中，律师的加入可能会对某些情况有用，但具体情况需要根据实际情况来具体分析。首先，在抓捕行动中，警方需要遵循法律程序进行，律师可以对此进行监督，确保行动的合法性，保护被抓捕人的权益，避免不必要的侵犯和误解。如果警方在行动中存在过失或者不当行为，律师可以提出抗议和维权
不可以
律师没有执法权。律师只是接受当事人委托，为当事人提供法律服务的执业人员，不是行政机关的行政执法人员，律师没有执法权，执法权只有国家行政机关的行政执法人员才享有法律授予的行政执法权，执法权的行使，必须有法律的明确授权。
不可以。但是律师可以对此进行监督，确保行动的合法性，保护被抓捕人的权益，避免不必要的侵犯和误解。如果发现公安机关违反法定程序抓捕的行为，可以通过申诉或者诉讼解决。
不是。
中华人民共和国律师执行职务进行业务活动的工作机构。律师事务所在组织上受司法行知政机关和律师协会的监督和道管理。不属于司法机关，不是公务员。
公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。公务员职位按职位的性质、特点版和管理需要，划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。国务院根据中华人民共和国公务员法，对权于具职位特殊性，需单独管理的，可增设其他职位类别。
区别非常大：
第一、强制力不同。
公检法人员取证代表国家，被取证者必须配合。律师取证没有强制力；
第二、代表利益不同。
公检法人员取证，必须全面搜集各种对当事人有利和不利的证据，不能偏颇。律师则代表当事人的利益，律师取证，只选取对当事人有力的证据。
第三、效力不同。
公检法取证时国家行为，经审查后是法定证据，有法律承认的效力。
律师取证属民间行为，必须法官查证属实后才可以生效。
职能的区别！可想而知律师属于被委托人的身份，而执行法官属于司法行政执法人员，两者的职能职责是有着很大的区别的。
执行律师是受当事人委托协助当事人进行司法行为代理人，而执行法官属于执法行政的国家执法身份，权限是不同而语的。
是的，律师的确是个好职业，稳赚不赔。但是，事情都有两面性，如果一个律师也是这种看法，而不去努力工作，那么结果是永远打不赢官司，就不再去请他帮忙，最终，也就无饭可吃了，只能改行。因此说，谁糊笼工作，就等于糊笼自己
首先你这是三个问题，
第一个问题，律师接案是否就有律师费？
第二个问题，律师代理后，官司输了，是否也有律师律师费？
第三个问题，律师接案后是不是包赚不赔？
首先回答第一个问题，并不是律师接案后就有律师费。律师费需要双方进行协商，在合同中进行约定，一般分为两种收费方式，一种是普通代理，无论输赢都需要支付律师费，费用会略低。
另一种是风险代理，赢了才支付，费用略高。
到此，以上就是小编对于律师团队和执法人员的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师团队和执法人员的5点解答对大家有用。
