律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打官司请律师团队还是私人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍打官司请律师团队还是私人的解答，让我们一起看看吧。
可以。要根据案件的情况而定，一般问题聘请个人律师就可以了。极其重大，疑难，涉案金额非常巨大的案件可以考虑聘请律师团队，比如大型公司的破产，兼并，重组，境外上市，跨国兼并等。
大部分律师团队都是2-5个人组成，专业不同，价格不同，服务也不一样。
各有优点，首先要看你的这个案子是不是特别复杂或者专业性特别强，比如涉外合同之类的，许多大公司和银行经常会聘请外地比如北京上海的律师打官司，因为他们的案子金额大、涉及面广，外地律师可能专业水平更加扎实。 但本地律师也是同样通过国家正规考试的，而且可能与本地的法院经常打交道，人际关系也比较广，打官司也许会比较顺利，费用上也比外地律师低，外地律师来回的住宿、交通可能都是要你先预付的。只要本地律师的业务水平不至于太差的话一般案件都是可以的。
如果要请律师，那肯定是打官司前请律师，否则你先提交材料，交了一些不利证据，那律师也无力回天了。
如果不请律师，那可以自己去提交，申请劳动仲裁，法律上未规定一定要请律师。
你好，针对你提出的自然人有没有请律师的必要这个问题，我通过以往办理案件的经验谈一下自己的看法:
有请律师的必要！因为我们专注办理刑事案件，因此只从刑事案件的角度谈一下。总得来说，不管哪个罪名，情节严不严重都需要请律师的。不管是对罪名的认定，还是对证据的质疑亦或是在量刑方面的辩护，在侦查阶段，审查起诉阶段和辩护阶段都很有必要请律师。就拿盗窃罪来举个例子简单做一下分析吧。
第一、在侦查阶段
比如数额的认定，在不同的地方盗窃的立案标准出出现不同，以广州为例，在常见罪名立案标准指导意见中，有广州、佛山等六个城市的立案标准是3000起刑，其他城市是2000，也就是说在你盗窃价值2500价值的财产在广州就不构成犯罪(针对单次盗窃，以前无盗窃行为的)。这个时候就可以请律师向办案机关出具法律意见书，很大程度和希望可以避免牢狱之苦。即使达到3000以上，在拘留阶段的黄金37天内委托律师看是否能够变更羁押措施，取保等。
第二、在审查起诉阶段
可以通过阅卷来针对公诉机关指控的罪名，案件事实，数额，证据材料等一系列提出律师认为有利于的当事人的意见，争取做到不起诉或者其他对当事人有利的结果，类似于数额认定，证据方面等。
第三、在审判阶段
律师可以通过在前两个阶段的介入，或者审判阶段才介入到已经充分阅卷对案情有了充分了解和认识针对被告人提出无罪或者最轻的辩护意见等，以最轻辩护举例，律师可以从被告人身份，前科劣迹、初犯偶犯、行为手段、认罪悔罪、自首立功、认罪认罚、退赃退赔、获得谅解、惩罚教育、社会危害性等方面进行最轻辩护。
第四、亲自参办案件及心得
专业的事情还是专业人员做比较好。就拿整理证据来说，都感觉很简单，但是没有指导的很可能自己整理的证据并不一定会用的到。还有就是法律条例的适用，很多事情并不是想当然就是。
说个最简单的，一个男子想入室盗窃女邻居，结果进入还没得手女邻居回来了，然后女邻居也是饥渴，俩人一拍即合。事后，女邻居告他入室盗窃加强奸。那么该怎么判，该适用于的法律条例是哪些。
首先，男的是入室盗窃，这个罪名比普通偷窃要重。辩护的时间，一定要入室后马上反悔，这叫做犯罪中止。女邻居回来后，被抓现行，在女邻居家发生的事情，是女邻居用他的犯罪中止胁迫发生的，也就是说是男的被强奸了。在法律上，女人玩男人无罪。。。
所以最终会被判无罪释放。
如果说男的说是看到女邻居回家害怕然后不敢偷窃了，适用法律又不一样。。
字符有限，想多了解的可以私聊
自然人打官司有必要请律师吗？
这个问题分情况，如果当事人的案件金额小，事实清楚，法律关系简单，比如有借条对方也认可的借款；索要小额工程欠款，双方算账对欠款数额无异议的，只要自己熟悉案情，能说清楚事实，也能够提供证据，可以不请律师，由自己处理。如果案情复杂，涉及的当事人众多，金额大，法律关系复杂，没有法律知识的普通民众很难处理好，请个律师比较好，更有利于保护自己的合法权益。
到此，以上就是小编对于打官司请律师团队还是私人的问题就介绍到这了，希望介绍关于打官司请律师团队还是私人的4点解答对大家有用。
