律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师团队可以查什么问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师团队可以查什么问题的解答，让我们一起看看吧。
我觉得很靠谱啊，因为它不是简单的根据我们公司遇到的问题给出一个方案，在给出方案的同时，会帮助客户厘清关键问题，为的就是企业实际控制人可以充分理解，保障方案与协议的落地实施。
想不到这么没水准的问题，竟然来自悟空小秘书的邀请。针对你的问题作如下回答：
律师当然有权在公众场合“评说”。但是，得纠正你所问的问题，用“评说”不如用“评析”，且你所说的随意，是指随哪个意？律师只会针对性的发表意见！
宪法赋予了人民言论自由，只要不是发布不当言论，任何人和组织都可以发表自己的心声。不用问律师能不能评析，各种媒体、大咖、公检法人员、专家、路人、吃瓜群众都可发表自己对案件的看法，前提是不要发表不当言论。
最近出现的“花臂男反杀案”、“滴滴奸杀案”、“疫苗案”及更早一些的“于欢案”等等，在涉及到情与法之间事件，律师更应该发表心声，这不仅有利于群众对法与情的司考，更有助于司法改革的进程。
言论自由，但你不能发表言论攻击或诋毁
比如，你可以发表言论说你对案件的看法
但你不能攻击案件人或者办案民警
你可以发表你对那位的不满！
但你不能扭曲事实或攻击别人
你可以发表你知道的内幕
但你不能捏造事实
这个案件在网上可以看到视频，只要不涉及国家机密，或者社会道德或者公共利益，或他人隐私。
言论自由是《宪法》规定的权利，法律不保护躺在权利上睡觉的人，自己的权利从哪里来，自己的权利要自己行使。
昆山案件已经尘埃落定最后的结果也和大家想的一样，在这里我要为全国人民点赞，为司法点赞，为律师点赞，本人觉得这次的司法讨论对中国绝对是进步，大家对周保民律师提出的防卫过当有意见包括我也有意见，不过没有周律师的讲解我们现在可能只知道结果不知道正当防卫和防卫过当之间的关系，所以不管怎么说参与就有帮助，所以过多的批评我觉得也没啥意义的😀，看到电瓶车男属于正当防卫特别开心，祖国万岁，正义万岁，9亿网友万岁✊✊✊
天天可以发视频的分为两类，一类自己单干，这样的话,发视频肯定要占用很多时间，研究业务做业务的时间会被压缩；还有一类是自己有团队。
通过发视频取得的案子，应当都是老百姓的一些小案子，对律师来说，这类案件比较容易“忽悠”，所以律师在这类案件中投入的精力和时间会与案件不匹配，如果长此以往，律师再不注意学习和总结，在不同的法庭疲于奔命，其代理的案件质量如何就很难说了。
如果通过视频来介绍法律服务，律师只能选择所谓爆点来宣传，实际的律师业务哪有那么多爆点？做一般法律知识宣传，实际上没有多少人会耐心看完。
我是一名退休检察官，现在也在抖音和头条公益普法，基本上每隔一天发一期普法视频，感觉这样的频率基本上占据了我大部分时间，因为准备文案、录制视频、后期编辑、回复评论和解答粉丝的咨询都需要花费大量时间，天天发抖音的律师要么就是比较闲的，发抖音增加知名度以扩大案源，要么就是拥有一个宣传团队，用团队的力量增加本人或律所的影响面，所以天天发抖音和个人的能力水平没啥关系。要找一个好律师不一定看他的知名度或是案源多少，我认为重点要考察这个律师的责任心和他擅长的领域。
我联系过很多发视频的律师，无一例外的是奔着钱来的，表面一本正经，私下里却是黑的很狠.你把情况告诉他后，问能否打赢，有的回答先给钱再咨询，要么说胜算还是有的等等。其实做视频都是想一举两得，挣流量和做广告。
如果他打官司的水平狠高，根本没有时间发视频。如果他是一个名牌律师，每天都有许多案件处理，根本没有时间和精力发视频。
发视频的律师是很清闲的人，没有几个人找他打官司，他们闲的没事就发视频，用来打发空虚寂寞难耐的时间。
把法律讲的头头是道的律师未必就是厉害的律师，打官司不是看谁口才好。律师也不是演说家，夸夸其谈的律师只是口才好，不一定有真本事。
律师打官司既要熟知法律，又得会运用法律，不是说你把法律都背下来就是好律师。
发视频的律师有可能只是视频拍的好，未必有真本事，如果他有真本事，每天会有很多人请他打官司，哪有时间发视频。经常发视频的律师肯定是没有人请打官司，他才有大把时间发视频。
发视频也是打发时间。
到此，以上就是小编对于律师团队可以查什么问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师团队可以查什么问题的3点解答对大家有用。
