律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅州凯旋门律师团队的问题，于是小编就整理了1个相关介绍梅州凯旋门律师团队的解答，让我们一起看看吧。
印度最高法院在本月2日受理了一份修改国名的请求。据称改项请求是来自一名德里本地的商人通过其律师阿什温·瓦什（Ashwin Vaish）提出的。这份请求希望修改印度宪法第一条，将印度的国名由“India”改为“Bharat”（译为巴拉特，好像也译为婆罗多）或者是“Hindustan”（译为印度斯坦）。
（印度最高法院）
这个人认为“India”这个词英文并不代表印度文化和传统，其源于希腊语“Indica”，是西方殖民者对于印度的称呼。所以应该将国名更改为印地语的称呼“Bharat”或者“Hindustan”。这样做可以保该国公民摆脱殖民地的过去，并赋予其国籍以自豪感。他认为当前改国名的时机已经成熟，正如印度各地一些城市恢复古名一样。请愿书还认为虽然从英文宪法中删除“India”一词只是一个象征意义，但是这会给国民的国籍带来一种自豪感，特别是对子孙后代。这将证明我们祖先实现的艰苦奋斗的自由。
（印度宪法）
虽然这个人的理由看似很充分，也足够爱国，然而这份情愿还是被印度首席大法官鲍勃（SA Bobde）驳回。理由是在宪法第一条中明确指出，“印度，即巴拉特，应为一个邦的联盟”，这也就是“印度联邦”。所以也就没有什么必要去修改。
这里需要说一下，事实上关于印度国名的争议是由来已久。在70年前印度独立初期拟定宪法时就争议不断。印度开国总理尼赫鲁在其所著《印度发现》一书就有一段关于国名混乱的描述：
当我在一个又一个会议中漫步时，我常常向我的听众讲述我们的印度、印度斯坦和巴拉特，巴拉特这个古老的梵语名字源于神话中的种族创始人。
（名称之争）
（印度的称呼）
事实上对于一个国家而言，其国名也确实应体现其传统文化，并且也应被赋予新含义。不过从英文的宪法中删除一个India，只保留Bharat，这确实没有什么现实的必要。更何况印度的名称不仅仅这上边提到的这三个，还有“Meluha”（梅卢哈，最古老公园前三千年，美索不达米亚文献中提及），“Aryavarta”（阿里亚瓦塔，指代雅利安人占领的印度土地），“Jambudvipa”（詹布迪维卡，东南亚地区对南亚次大陆的称呼）。
印度是南亚的一个地区大国，而印度又是一个非常有野心的国家，总想谋求成为世界大国，于是印度就花费了许多心思，一方面是想方设法提升印度的综合国力；另一方面印度想更改过名，彻底去掉印度曾经被殖民过的历史等符号。
最近一段时间，印度把更改国名提高到议事日程。印度有人曾经提议将印度改为印度斯坦或巴拉特，但是遭到印度最高法院的驳回。
那么印度人为什么要更改国名呢？主要是许多人认为印度这个国名含有被殖民过的色彩，有损印度的国际形象，于是就想改个名字，梦想恢复印度的昔日荣光。
我们都知道，印度曾经是英国的殖民地，印度这个名字是英国人给他起的，当然是含有殖民主义色彩。因此一些印度人想抹掉这些殖民主义符号，于是就想到了改个名字，彻底把历史上并不光彩的一页给翻过去。
印度这个国家在历史上从来就没有统一过，一直处在四分五裂的状态。我们所熟知的印度大陆只是一个地理概念。
在印度的历史上，有两个最为辉煌的时刻。一个就是孔雀帝国，另外一个就是莫卧尔帝国，但是时间都不长。印度大陆虽然是四大文明古国之一，但是目前的印度并不能代表整个印度文明。
印度最高法院之所以驳回一些人更改国名的要求，主要的原因有两个：一是印度自1947年建国以来就一直使用印度这个国名，大家都已经习惯了，国际社会也已经认可了，如果再更改国名的话感觉到没有必要。二是如果更改国名的话，需要一笔很大的经费。
观天下智库认为，国名就是一个国家的符号，并不能代表什么，并不能抹去历史的印痕。如果印度想成为世界大国，就要一心一意谋发展，提高印度的国家形象，提升印度的综合国力，让印度民众过上好日子才是最主要的！
印度又在搞自我升华了，这一次他们开始对自己的国名不满了，想要把它改掉。按照印度网友的说法，印度（IIndia）这个词是英语词汇，不符合印度的气质，所以想把它改为巴拉特（Bharat）或者印度斯坦（Hindustan）。因为巴拉特是印度以前用过的名字，而印度斯坦则是现任印度人对印度的普遍称谓。
有一坚定的印度民族主义者将印度改名的申请交给了印度最高法，但遭到了驳回，理由是完全没有必要。其实就我看来，我也觉得大可不必。
按照印度一些人的说法，印度这个词是舶来品。因为在英国殖民印度之前，印度还不是一个真正统一的国家，那个时候应该是在莫卧儿王朝之后，印度陷入一个四分五裂的状态，随后西方殖民者就逐渐进入印度，比如葡萄牙，法国和英国等等。英国最后取得了印度、缅甸、巴基斯坦和孟加拉等地区统治权，并建立了以印度总督为首的印度政府。因为实际控制权是在英国派遣的总督手里，所以那个时候就被叫做“英属印度”。
英国从1600年进入印度到1947年印度独立，这段时间里对于印度来说是十分屈辱的三百多年。而印度一些人就觉得，只要把国名给改了，就可以完美掩饰这一段并不十分光彩的历史。更重要的是，印度这个名字完全无法体现印度作为一个文明古国的地位，这个跟中国这个名字可就差远了，所以必须得该。
那为什么又要改成巴拉特或者印度斯坦呢？
巴拉特其实是个人名，是古印度雅利安人的一个贤明的君王，有点类似我国的秦皇汉武之类的。所以印度人觉得以巴拉特来作为国名，显得威武，有文化底蕴，比印度这个名字可好多了。不过细心的人会发现，巴拉特是雅利安人，雅利安人是印度的高种姓，可问题是印度一共有四个种姓，如果以雅利安人的名字来作为印度的国名，是不是寓意着印度其实就是雅利安人的国家。这种带有种族含义的国名，传递给世界的信号可不是很好，所以我觉得这个国名基本可以否决。
那么印度斯坦这个名字怎么样？也不怎么样，因为这个名字也不是印度的，而是从古波斯而来的舶来品，意思是印度河流域国家。这个名字显得有点狭隘，因为现在印度可不只是原本印度河流域那么大一块地方了，如果用这个名字，就与印度“大国”和“强国”的身份不匹配了。
到此，以上就是小编对于梅州凯旋门律师团队的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅州凯旋门律师团队的1点解答对大家有用。
