律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事诉讼活动主题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事诉讼活动主题的解答，让我们一起看看吧。
刑事诉讼的主体和客体分别包括什么？
1、刑事诉讼的主体包括法官、检察官、警方、嫌犯、辩护人、辅助人以及民事当事人。
2、我国传统诉讼理论将诉讼客体界定为诉讼认识或诉讼活动的对象.也就是刑事诉讼主体所进行的诉讼活动所共同指向的对象,即为诉讼客体。
这个问题没有那么复杂，我就简单明了的说一下。刑法是实体法，刑诉法是程序法。刑法就是告诉你这东西好不好吃，刑诉法告诉你怎么吃。这样你是不是很清楚该怎么做了，首先你得知道这个东西好不好吃，然后才能考虑怎么吃！
2013年1月1日，修改后的刑事诉讼法实施。刑诉法的一系列新规定对刑法将产生怎样的影响，对刑事法律研究带来哪些触动?1月9日，来自北京大学、清华大学等高校以及律师界的9位专家学者围绕“新刑诉法规定对刑法的影响”这一主题，展开了深入探讨。
刑诉法、刑法研究应当打通
学者们认为，从刑诉法角度来反观刑法，进而研究两者的关系，很有意义。
清华大学法学院教授张xx有些感慨地说，过去，刑诉法被看做是刑法的辅助法，上个世纪90年代中期以后刑诉法的独立性才被凸现出来，不过后来又强调程序至上，有点矫枉过正。现在我们把刑法、刑诉法进行新的统和，这种统和是指在立法和法学研究的时候做协调统一的思考，以弥补两个学科的隔绝。
中国社会科学院法学研究所刑法室主任、教授刘xx认为，刑法是刑法，刑诉法是刑诉法，大家都是孤立的话，很难有学术建树。要想在刑事法方面有所建树，还得把刑法、刑诉法打通。比如刑法上去掉定量，通过刑诉法程序实现有机的过滤，即发挥一个漏斗效应，实现简则更简，繁则更繁。
北京大学法学院教授梁xx表示，储xx老师在1989年提出了刑事一体化的思想，倡导整个刑法的运行要前后左右上下内外打通。往前打通，要前瞻犯罪学，将犯罪学对犯罪规律、犯罪现象的研究成果反映到实体法和程序法当中。往后打通，意味着刑法的制定、刑法的适用要考虑行刑的效果。往上打通，就是要有一些政策的引领，现在政策对刑法的制定、刑法的指导调控是不可回避的现实。当然我们还有一个非常重要的方面，刑法运行过程本身就是实体法和程序法交集的过程，没有程序法的保护，刑法自身是死的，刑法是在程序中展开的。
刑诉法对刑法的影响，或者刑法对刑诉法的影响，是中国刑法、刑诉法学人该认真对待的问题。刑法、刑诉法是相伴而生的，离开了对方就没有自己。现在该是打通刑法、刑诉法的时候了。从刑法、刑诉法本身运作的情况来看也必须打通。我们看到无论是大陆法系国家还是其他法系国家，刑事实体法就是控辩双方辩驳的过程，控方拿出东西证明，辩方提出反驳，然后控方再反驳，没有这种实体法和程序法的交互运作，完成不了定罪的过程。
北京德恒律师事务所副主任李xx表示，刑法、刑诉法是密不可分的，尤其是到了实践当中一定是紧密结合的。不过，他提醒道，任何事情都不能太过强调，为什么强调刑事一体化，就是过去太强调分立，但是分立也有分立的理由和道理，不能因为强调一
到此，以上就是小编对于刑事诉讼活动主题的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事诉讼活动主题的2点解答对大家有用。
