律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洛阳刑事重罪律师咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍洛阳刑事重罪律师咨询的解答，让我们一起看看吧。
2019年8月19日上午，河南省洛阳市中级人民法院，对常仁尧寻衅滋事案二审判决，裁定驳回上诉，维持原判！
这正应了我之前的判断，不管二审律师玩悲情牌还是认错感情牌，都不会影响法官的最终判决，肯定是维持原判！常某只不过是多花点律师代理费罢了！
最终最大的赢家还是律师，名利双收！
洛阳中级人民法院在判决里称:
判决说的非常清楚！这是因为“寻衅滋事罪”判你入狱的！这是因为你殴打、辱骂老师，还将视频发到网上，造成非常恶劣的影响，不是打几巴掌那么简单！是严重破坏社会道德准则和公序良俗原则，且情节非常恶劣！
对于这一点，二审律师企图通过打感情牌，逼出张老师，好向法庭求情，好减少甚至免去刑责。
但是，他们没明白的一点是，这是公诉案件。即使张老师出来，也没有办法“帮”他了！
非常可笑的是，律师还搞出什么“常某在狱中以泪洗面”、“写下认错书”等虚伪动作来。
沸沸扬扬的20年殴师案终于法槌落下，课以有期徒刑一年六个月，这在情理之中，也符合大众的心理预期。
我们知道，法律的惩罚不仅仅是为了惩罚，还有教化和引领的作用，而且这个作用的意义更大。在本案中，常仁尧殴打20年老师，无论是什么理由，都是不可容忍的，这是不符合社会长久以来建立的道德和法律秩序的。
这个案件，看上去是个例，因为在此以前，还没看到这样的案例，但是，作为法官，看到的不会只是单纯的法条，而是案件造成的社会影响，及其这种影响的方向。老师和学生，在实行义务教育的今天，是所有人都必然具有的关系，只要上过一天学，师生关系变建立了，所以这种关系非常广泛。
而教师和学生，是一对天然的矛盾。教师要求学生言行规范，而学生由于个性、心理、家庭的影响，会试图反抗这种规范。在这种情况下，教师就必须采取一定的措施，将学生拉入轨道中。
在教师这些手段中，积极的有鼓励、表扬、爱心等，消极的有批评，惩戒、体罚等，有的是允许的，有的是不允许的。这样，学生和老师之间必然存在着一些矛盾，这是无法避免的。
如果这个案件，判决常仁尧无罪，那带来的，就是直接对公序良俗带来毁灭性的冲击，这是社会道德和社会秩序都绝对禁止的。
学生长大后，只要想起老师对自己的不好，批评也好，惩戒也好，体罚也好，都可以凭借武力殴打，这将会是一种非常可怕的现象。所以，这个案子里，常仁尧一定是有罪的。我在前期的一些文章中，都进行了分析。
还有一个重要的因素是，这个案子正赶上了一个比较敏感的时间节点，那就是高层的文件中已经明确了教师的惩戒权，这案子的判决，代表着司法上对于惩戒权的方向。所有这些因素的叠加，常仁尧获刑一年六个月合理，符合各种因素的共振结果。
河南打师案在九月十日教师节来临之前二审维持原判，寻衅滋事罪成立，常仁尧获刑18个月。
常仁尧20年以后掌掴自己的班主任兼英语老师，并让同伴录视频上传网络，既伤害了老师，又伤害了自己，既不利己，又不利人。
天地君亲师，我国自古以来就有尊师重道的优良传统。纵使常仁尧有太多委屈也应找法律撑腰，而非凌驾在法律之上。老师应做到传道授业解惑，学生应做到尊师重道，而师生之间的平衡点，则需要双方共同的努力。通过这一案例，希望老师能够改变一些错误的、不理智的做法，以减少师生之间的矛盾，减少老师和家长之间的矛盾。更希望全社会尊敬老师的这个底线，不能够肆意被触碰。
常仁尧二审维持原判，将在牢狱中改造18个月。在这18个月里，相信他和他的家人能够真正幡然醒悟，哪里跌倒哪里爬起，成为名副其实的好儿子、好父亲、好丈夫和邻居眼中的好青年！
还有不到一个月，我们即将迎来第35个教师节，今年教师节的主题是：庆祝新中国七十华诞,弘扬新时代尊师风尚。 在这种背景下，常某一案翻案的可能性几乎为零，否则，此风气一开，必将引发教育动荡。
今天上午，河南省洛阳市中级人民法院对常某寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回了上诉，维持原判，常某获刑一年六个月。常某父亲得知这个消息，非常失望，关于是否申诉，他表示还需要和家人继续商量。
看到这个新闻，我特意去看了下常某的二审辩护律师周律师的头条号，想知道周大律师对这个问题的看法，发现周律师除了导演了一出”忏悔信“之外，最近没有对常某案提出发布任何评论，也许周律师知道，此案的成败就这样”忏悔信“能否博得舆论的同情，能否”绑架“张老师原谅常某吧，但是”忏悔信“一出，并没有出现什么效果，反而让大家一眼就识破了它的目的。
常某打老师案，既然被判定”寻衅滋事“案，就说明它已经突破了打架斗殴的治安案件的范畴，法院只所以这么判，是因为这件事影响已经超过了个人恩怨这个小的范畴，上升到对尊师重教风尚的严重冲击，按照常某的行为，量刑标准最高可以判处五年的有期徒刑、拘役或管制，而判一年零六个月，实际上已经考虑了事件的来龙去脉和危害程度了。
对于常某的老父亲的行为，周律师解释为这是”护犊情深“，是在情绪崩溃后的过激言论，不必当真！但是，一次情绪失控，可以理解，多次对媒体表示对判罚的失望，恐怕就可以理解为”真情流露“了吧，如果常某的父亲能够一开始就认识到儿子的错误，态度积极诚恳地认错，这个案件的结果也许不会是这样；常某的父亲的这种态度，也让我们可以理解常某为何睚眦必报，对于老师的打人行为，20年都不能释怀的原因了，有其父必有其子嘛！
这个案件已经出了最终的结果，不知道常某的父亲是否还打算在教师节那天，到张老师所在的学校“负荆请罪”了。
这个案件这么三番五次的折腾，其实最大的受害者是常某，毕竟帮助一个人重燃希望然后再无情地浇灭，是一件非常虐心的事情。冤冤相报何时了，希望常某和家人能够吸取这个沉痛的教训，希望全社会能够在这件事中吸取教训，也希望所有老师了解自己的不当行为对学生身心所产生的深远影响，关爱学生，形成良好的师生关系，家校合作，共育英才，当老师和家长、学生走向对立面时，我们的教育就彻底完蛋了。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
到此，以上就是小编对于洛阳刑事重罪律师咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于洛阳刑事重罪律师咨询的1点解答对大家有用。
