律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事证据立案标准条件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事证据立案标准条件的解答，让我们一起看看吧。
刑事立案后公安机关会给受害人立案决定书。按照我国相关法律规定公安机关在接到受害人或报警人报案后，应当依法对案件进行受理初查，并在三日内拿出立案或不立案的决定。如果不符合立案条件的，应当给受害人出具不予立案通知书。如果符合立案条件依法立案的，应当给受害人出具立案决定书。
你所说的证据我能否认为是表面上的证据而非犯罪事实证明？比如说监控拍摄到某个人盗窃，而被抓的人恰好长相和穿着都一模一样。以前不好说，现在基本很少，公安机关抓人很谨慎了，没确切证据不会乱抓人。有没有犯罪在抓捕的时候就能体现出来，如果是冤枉的肯定十分抗拒，重刑犯除外。一般有犯罪的嫌疑人被抓时都十分平静，他有心理准备。最后，证据必须形成证据链，并排除其他合理怀疑，所以在当前的司法环境下一般不会有冤案了
这个问题让我吐了。“没有犯罪事实，但有证据”？那这证据是证明什么的啊？难道不是证明嫌疑人按照其主观意图实施了犯罪行为吗？这不是事实吗？！即使其犯罪意图和实际后果因为其他客观原因而没有达到，那也是犯罪未遂，不影响对其犯罪的定性吧？[what][撇嘴]
题主估计是专业相声演员转业的。
刑事案件没有犯罪事实，却有证据！
证据没有相应的犯罪事实相印证，这证据是个什么玩意呢？它能证明什么呢？什么都不能证明又怎么能够称之为证据呢？
题主怎么连这样的基本常识都没有呢！唉！别人讲相声是要钱，题主讲相声是要命！
依据我国相关法律的规定，刑事公诉案件的证据是由检察负责举证的，自诉案件证据由自诉人举证，所以是不能申请法院调取证据的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
谢谢邀请。
证据不足，侦查机关有两次补偿侦查的机会。如果还是证据不足，则检察机关在审查起诉阶段会撤销案件。
在审判阶段证据不足，按照疑罪从无和疑罪从轻的原则，如果缺乏关键证据，法院会判决被告人无罪；如果缺乏非关键证据，会定轻罪，减轻对被告人处罚。
在审查起诉阶段，证据不足，会出现存疑不诉的情况。如嫌疑人在现场的证据不足，没有证据证明嫌疑人实施了犯罪行为等情况。
综上所述，证据不足可能导致嫌疑人无罪释放，或者重罪边轻罪。
到此，以上就是小编对于刑事证据立案标准条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事证据立案标准条件的4点解答对大家有用。
