律师网
面对高强度、大规模的铁路或公路建设,极有可能对周边居民的房屋造成损坏和倒塌。那么,当道路施工对居民房屋造成损害时,当事人该如何申请赔偿呢?
相关案例
2013年3月,被告公司开始在北京市房山区某地区进行道路建设,工程于2014年10月竣工。原告陈某是该地区村民。他的房子位于村里的院子里,出现了墙体裂缝等现象。他认为,房屋受损是被告公司在施工过程中产生振动造成的。
一审时,被告公司承认房屋受损,但认为陈某房屋受损原因与建筑之间是否存在因果关系尚不清楚。因此,陈某向法院申请司法鉴定。评估机构表示,因涉案房屋没有具体标准,无法鉴定。最终,法院只能根据现场照片做出判决。经调解,法院作出一审判决:被告公司须自判决生效之日起七日内向陈某支付人民币3万元。
陈某因不服一审判决,提起上诉。二审法院进行了两次现场勘察。对于涉案房屋的修缮价格问题,在双方同意并双方到场的基础上,邀请北京某工程质量司法鉴定中心权威专家进行联合检查,认定总维修费用应为.46元。
最终,二审法院经现场勘察和专家鉴定,作出生效判决,撤销一审判决,被告公司赔偿原告4万元。
法律基础
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人提出自己主张的事实或者反驳对方主张的事实,应当提供证据,但法律另有规定的除外。判决作出前,当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由承担举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的,应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条他人财产受到侵害的,按照损失发生时的市场价格或者其他合理方法计算财产损失。
律师声明
本案中,原告陈某主张被告公司在施工过程中造成其房屋墙体出现裂缝,并向法院提交了房屋现场照片等证据作为佐证。此外,法庭和权威专家在庭审过程中前往现场检查,发现房屋确实存在多处裂缝。法院经审查事实和证据,最终确定赔偿数额,判令被告赔偿原告陈某4万元。
律师建议
面对高强度、大规模的铁路、公路建设造成居民房屋损坏、开裂、倒塌的情况,当事人必须注意保留相应的证据材料。如有必要,您可以提前寻求专业律师的帮助,及时有效地向违法方索赔损失赔偿,更好地维护您的合法权益。