律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创业者刑事风险的问题，于是小编就整理了4个相关介绍创业者刑事风险的解答，让我们一起看看吧。
创业者面对的核心律法问题有如下：商标、知识产权、财务、合伙人合作协议、股权、分红、经营手续、广告宣传、负债、资产划分等。这些问题都是创业者经常遇到的事情。特别是在合伙人这个角度，经常出现矛盾，合伙人协议，股权合作协议等，还有商标和知识产权以及保密协议等。
互联网创业投资不懂营销怎么办？创业交流好方法好方向请关注孙洪鹤：创业脱口秀短视频原创自媒体，新零售品牌营销专家，每天都更新原创短视频。
明显你的工作重心就不对，作为创业者，也就是老板，你应该把精力放在怎么样拓展渠道上，如何增加客户数量以及寻找盈利增长点的上面，还需要考虑好钱的周转问题。这个法律问题交给法律顾问来帮你搞定就好。法律是要了解，而不是要解决。你是有合伙人的就了解下股权分配需要注意哪些问题，定立合同时候的法律有哪些。了解这些就行了，别的不用多想。
个人创业可以选择的形式主要有申请登记从事个体工商户，设立个人独资企业或设立一人有限责任公司，而团队创业则可以选择设立合伙企业、有限责任公司或股份有限公司。不同的组织形式责任承担方式：(一)注册个体工商户其经营收入归公民个人或家庭所有。其中，个人经营的，以个人财产偿还;家庭经营的，以家庭财产偿还。(二)个人独资企业财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。(三)一人有限责任公司以公司财产对外承担责任，但股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。(四)合伙企业对企业债务先用合伙企业财产抵偿，在抵偿不足时，由合伙人以其财产承担无限连带责任。由于合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。(五)有限责任公司和股份有限公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东则以其认缴的出资额(或认购的股份)为限对公司承担责任。由于公司以外的组织形式需要以个人财产对企业债务承担连带责任，而创业者的风险承担能力并不高，因此在创业初期，建议采用有限责任公司形式以降低创业风险。但必须要强调的是，大多数投资者在创业过程中都习惯性地将企业理解为私人财产，因此企业的钱也是自己的钱。但是在公司制度中这种意识是危险的，公司是独立于投资人的“法人”。在一人有限公司中，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。如果出现公司财产与个人财产交叉使用的情况，还有可能还会涉及挪用资金最等刑事案件，真功夫创始人蔡达标被判职务侵占罪和挪用资金罪便是例证。因此公司要建立完善的财务制度，投资人要把企业和个人财产分开，避免法律风险。
创业者，从创业第一天起，就有可能遇到各种各样不顺心的事，其中很多都跟法律有关。创业公司在成长过程中，难免遭遇各种法律风险，尤其是签署合同、融资过程以及员工管理等方面。
公司从开起来，到招聘第一位员工，到对外开展业务，签订第一份合同，到开始有了自己的产品，希望能够申请商标，到有了自己的研发，希望能够在专利技术上申请专利等等，其实都是法律问题。所以如何能够更好地解决自己公司在整个创业发展过程中的法务问题，是每家企业、每家创业公司都必须考虑的问题。
事件经过：Arts项目的ICO始于17年1月8日，一开始的代币众筹价为0.66元/枚，总量为10亿枚，价值2.6亿元人民币。Arts的白皮书显示“Arts是将区块链技术应用于艺术品流通、鉴赏等方面的区块链项目”。
ArtsICO的第二天，艺术品流通平台“艺库网”就Arts项目的ICO发布了严正的声明，称“Arts冒用自己的名义在中国大陆募集资金。在宣传中，ARTS曾冒用对方的域名和名称来误导用户，且项目创意也存在抄袭”。
Arts项目的虚假宣传被拆穿后，项目投资人均向Arts官方发出了退币的要求。
蒋杰后来称，团队并未有退币的意向，他本人将捐献个人全部的Arts代币用于补偿投资者。对于这种补偿方式，投资者并不买账。而且项目官方早曾在Arts众筹当日发布声明称，“所购买的数字资产一律不做退换”。
事件发生后，Arts团队发表声明称开除了蒋杰Arts联合创始人身份。
讨要无果后，数位Arts项目投资人联合举报Arts项目涉嫌诈骗，并一起将Arts的联合创始人蒋杰扭送至北京金融局信访办公室。
第一、何为金融诈骗？
又是个新词，区链块或ICO这些新词容易忽悠人。传销组织里宣传的口号也是如此，只是传销在地下忽悠人，金融诈骗在地上，光天化日之下，大张旗鼓地忽悠人，骗你没商量。为什么引领这些新词的领军人物骗术得成？因为他掌握了做发财梦人的心里，整的词越新，似懂非懂，最容易让人崇拜，这类人恭恭敬敬交上自已的辛苦，还到处为人家摇旗呐喊，招兵买马。这叫把自已卖了还帮人数钱。而骗子却过上了悠哉悠哉的日子。
现在电视上搞的很多融资项目究竟效益如何？恐怕很少有媒体去追踪，一旦媒体对融资项目跟踪，可能蒋杰也不会陷入金融诈骗，充其量是个投资失败。而事实上，我们的很多媒体关心的是自已利益，明知有的融资项目见光死，它也不会及时披露，而是自已赚得盆满钵满或对已不利之时，赚新闻热点的钱。
蒋杰的今天其实与当初项目融资有密切关系，首先是蒋杰造梦的错误。其次是投资人圆梦的推波助澜，最后，社会制度的漏洞成就了蒋杰，也断送了蒋杰的春秋大梦。最终法律会对蒋杰作出裁判！
金融诈骗是指行为人在金融活动中，故意违反金融法规，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，造成他人数额较大财产的损失，侵犯了公私财产所有权和国家正常的金融秩序的行为。
蒋在ICO项目Arts投资方面有没有涉嫌虚构项目和非法占有，投资人在投资方对投资项目有没有准确认定，这些只有当事人清楚。
如果单纯说投资失败就认定诈骗未免太小儿科，现在经济中最大的问题是虚拟的项目该如何界定。
听说蒋杰已经在和合伙人调解，不知道会不会峰回路转。
就我看来，一种可能性较大，那就是刘强东此次事件是完全被设计，或者被碰瓷！
利用刘强东历来花边新闻比较多做文章
当然出现这种事情，跟老刘平时自己的生活绯闻较多也有很大的关系，要是换了其他企业家，这个文章做起来的难度就大很多，刘强东先与龚小京、庄佳的事情就闹得沸沸扬扬，而后来又和比自己小很多岁的奶茶妹妹结婚，可以说一直是一个个人生活方面的重量级话题人物。而且老刘这方面的传闻不少，当年一度传出经常换女友，在澳洲还举行过性派对的传闻，虽然后来都成了传闻，不管真假，这些话题很容易被别人利用。
而且京东公关之前树敌较多，这样搞出来，加上一堆美国媒体的炒作，势必有可能引起国内某些科技公司，尤其是阿里的对手公司对京东采取公关策略，甚至落井下石，这样对京东自然没有好处，毕竟老刘的花边是在是太多了。
利用京东和美国企业的合作做文章，而且适合贸易战这个档口
京东前面和谷歌合作，并宣布要进军美国市场，在美国开战业务，而且在下一个互联网主战场，中国企业为代表的阿里、腾讯、百度、京东与美国科技巨头亚马逊、谷歌等在东南亚必定要大干一场，而且毫无悬念的说，东南亚的市场跟8年前中国太像了，美国人很显然想要借助这个机会要大干一番。
很显然在东南亚市场中国市场的互联网企业具有极大的优势，而中国互联网企业这两年的强势崛起，让某些人不太能安如泰山了。刚好借助贸易战这个档口，大势宣扬一番，也是好事情，毕竟打贸易战，我们确实不占太大优势，但是论互联网，我们现在的实力，真的到了也许没怕过谁的级别。
美国人想看阿里撕京东，也想看其他企业撕京东
阿里和京东的矛盾一直都有，在刘强东、奶茶妹妹事件中，当年双十一晚会碰瓷，已经701事件，可以说阿里对京东还是有怨恨的，而且京东这些手段确实不高明，很显然美国人也深知这一点，想要借助这个炒作一番。
美国媒体添油加醋，以为会激起阿里、苏宁、国美、当当、顺丰等等跟京东有直接业务竞争的团队进行正面碰撞，甚至不排除落井下石的可能，不过遗憾地是，阿里的胸怀、马云的胸怀，以及中国企业家的胸怀不仅于此，没能让某些人如愿。最终搞来搞去，至于一个王思聪出来撕了一波。
当然如果东哥确实有过错，或者说确实有些失当的行为，确实应该受到批评，并且应该受到指责，应该站出来承担责任，但是希望我们也能保持清醒，坚持理性，不要被人利用。
首先，我是不太相信刘强东会做出这种事情的。
其次，就算我看错人了，那也无法否认刘强东在商业上的地位。
举个年轻人都知道的例子，科比年轻的时候也犯过错，鹰郡事件也曾经一度让科比陷入舆论的攻击之中。但是，后来科比还是完成了自我的救赎。不仅完美的延续了自己的职业生涯，而且在退役后依然保持极高的知名度和美誉度，从之前科比生日时送祝福的阵容就可以看出，科比目前的影响力依旧还很强。
不仅科比，包括乔丹，在私生活方面也都有些波折。但是这真的不影响他们的职业生涯和历史地位。这可见美国社会的包容性。
如果一个人一时犯错，只要知错就改，就依然可以得到人们的原谅和认可。
但是，如果屡错不改，那估计就有大问题了。
说实话，我对企业家，明星八卦没什么好奇心，我只是想提醒下各位，这不是重点，任何人都有优缺点，人无完人，只要最终能够回头，就没问题。
从理论上来说，以刘强东的条件想找什么样的女生找不到啊，明明花钱就能解决的事儿干嘛非要性侵呢？这事儿恐怕并不简单。不过话说回来苍蝇不叮无缝的蛋，如果刘强东真的没动心思，恐怕人家想诬陷你也没有口实，目前来看最大的可能就是刘强东在美国遭遇仙人跳，原本谈好的事情变成了性侵。或许正如王思聪所言，当时价格没谈拢，送到局里就谈明白了。
作为一个企业家，特别是向刘强东这样的企业家，外边的人肯定会想尽办法巴结，以刘强东的身价看，想用钱接近他恐怕并不容易，既然如此那么能用什么办法呢？那就只有色了。说实话，刘强东这样的人出行身边必定少不了陪同之人，一般女大学生想跟他有个甜蜜邂逅根本不可能，因此最大的可能就是得到刘强东信任的人以各种理由给他找了这个女人，结果刘强东脸盲症发作把她错认为奶茶妹妹，最后事后被人反咬一口就出了以上的事情。
当然了这也只是猜测而已，毕竟面对这样的丑闻京东和刘强东肯定都会否认，事情的真相如何除了当事人之外，外人也很难了解，不过真正可怜的还是奶茶妹妹，本来嫁给刘强东之后就要面对各种压力，现在直接成了抹茶妹妹，看来短时间内这抹绿色是去不掉了。
此事也给在外应酬的商人们提了个醒，一定要谨慎呐。 （LS）
我认为刘强东在美国的性侵事件是别人设计好的圈套，刘强东绝对不会做如此有损形象的事。这很可能是一起阴谋事件，是女方的团队设计的一个仙人跳，想利用刘强东的身份地位讹诈一笔，讹诈不成就想出一把名。
事件的女主角蒋娉婷是一个业余模特或者说演员、网红，她1988年出生，重庆人士。蒋女士当时在美国拍摄写真图集，跟刘强东有了一面之缘。有网友说本来是200美元的交易，后来见到是大佬，将价格提高到200万美元，刘强东取消该笔交易，因此有了性侵事件的发生。
我认为蒋女士其实就是想利用刘强东的强大影响力炒作自己一把，把自己变成真正的网红，其实两人之间啥也没有发生。因为讹诈不成，所以想通过抹黑刘强东来达到出名的目的。可惜刘强东因小失大，被人狠狠算计了一会，无论性侵是真是假，都给他带来了严重名誉的损失。
众所周知奶茶妹是国色天香的佳人，论五官精致，论人品作风，那甩出蒋女士几条街。刘强东有此娇妻，见过的美女多如牛毛，何必去性侵蒋女士这样的女子呢？就算一时兴起，那也是一笔交易，何谈性侵一说？因此我认为这件性侵事件其实就是一个局，一个套，应该还有重大阴谋，且看后续官方说法。
打铁还需自身硬，要想常在河边走不湿鞋，就要保护好自己，尤其一个经常参加商务饭局的女人，首先要让客户吃好喝好开开心心把正事办好，而不是把自己喝醉让别人玩自己，这本身就有点不可思议。另外，商务宴请的礼仪道德分寸感要把握好，要学会抽身，躲避，及时止损，上级带女下级出差是有任务的，不是同学哥们聚会，上级下级要一致对外，既不失礼节身份，又要互相保护将戏演好，而那个王姓经理人开场一句话好象献投名状来了，有家庭的女人出差在外，要不是为了这份工作谁愿意在这种场合苟且偷生，也是没有办法，加之这个上司的表现，让其五味杂陈不喝自醉，因此，不管这个女人有什么错，都是可以原谅的，她受的伤害打击最大，回头如何面对工作家庭，如果说错误就是公司制度的错和两个男人的错，因此，女人自尊自爱自强，要敢于说不！
案件有很多疑问没有解决，这是和案件无关的支线细节？还是猥亵者有所隐瞒？
①已经下楼将要离开的王某文，为什么还会持有周某的身份证？之前还醉酒无法确认自己房号的周某，如何确认同意前台为周某办理其房间房卡？
②王某文第二次进入周某房间，实施猥亵，并购买了避孕套后，为何在避孕套送达时分（28日0时）准备离开酒店却没有带走？又为何28日上午再次前往酒店取走避孕套并丢弃？
③周某28日早上为何要联系27日就曾在饭店对自己实施猥亵的张某，并告知其房间号码？
④28日早上，张某在周某房间超一个半小时，张某对周某实施猥亵后为何只带走了周某一条内裤，却将自己带到酒店的避孕套（未开封）留在酒店？
⑤周某为何要先退房后报警，且当时只对王某文进行指控，而未提及张某？
⑥8月4日，周某再次报警称张某猥亵，中间几天又发生了什么？
企业文化的制定是非常重要的，这是其一，第二企业文化再重要也必须受到法律的约束。
第三，女性在社会中的地位还是有所不同的。这个你要追求完全的公平，平等也不太现实，因为毕竟男女就不同。
所以希望出台更多的监管机制，严惩这些坏人。必须重罚他们，让他们不再敢有这样的私心去做这些坏事。
到此，以上就是小编对于创业者刑事风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于创业者刑事风险的4点解答对大家有用。
