上海民事律师为您讲解老人猝死案件(上海民事律师为您讲解老人猝死案件视频)

备受关注的河南信阳“与儿童相撞离开遇阻，老人猝死案”迎来一审判决。阻拦者孙女士和小区物业无责。法院的判决不仅可以解决问题个案冲突，还向我们社会发展公众进行传递着正确的价值观。本案的判决传递的信息是，对于一些不利于中国儿童心理健康、侵犯儿童通过合法权益的行为，每个国家公民都有权阻止或向有关管理部门控告，不超过一个合理限度的正当阻拦行为，不仅不具有违法性，还具有正当性，应给予学生肯定和支持。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海民事律师一起看看吧。

老人撞上孩子后试图离开，被拦下后摔倒死亡，家人起诉拦路虎和社区财产40多万元，备受关注的河南省信阳市“撞上孩子，被阻止离开，老人猝死”的案件开启了首审判决。

2019年12月30日，河南省信阳市人民平桥区对此案作出公开判决，裁定孙某及其房产所有人不负责任，驳回其家属的诉讼请求。

法院表示，就本案而言，在社会公共道德价值层面，如果判决好心邻居和物业公司承担一定限度的侵权责任，甚至是基于道义基础上的适度补偿，这不仅会让好心邻居陷入道义上的两难选择，而且会加剧社会公众对见义勇为反成被告的焦虑与担忧。

回顾：碰撞、阻碍和猝死

2019年9月23日19时40分，信阳阳山新区名城区南门广场东侧，郭先生正骑着自行车冲出马路。他与5岁的罗某在南门广场相撞，据法院通知，导致罗某右下颌受伤出血，跌倒在地。

家住该小区的孙女士看到后，将小罗扶了起来，联系了小罗的母亲，并让先生等小罗的父母过来处理。

郭老先生称是小罗撞了一个自己，自己可以有事我们需要选择离开。就此，郭老先生与孙女士没有发生问题争执。孙女士站在中国自行车前面阻拦郭老先生，不让其离开。

在双方的争执中，郭先生情绪激动起来。某物业公司保安李某，吴某前来劝说郭先生。郭先生把自行车停在附近的一个石头码头上，不到两分钟就摔倒在地。孙女士拨打紧急电话。郭先生在复苏后死亡。

经调查，郭老人患有各种疾病，2019年9月前入院治疗，同月16日出院。

事件发生后，郭先生的妻子和两个女儿将孙某、一家房地产公司告上了法庭。

在此前的庭审活动现场，原告可以认为孙女士进行恶意滋事、侵权问题行为，是老人发病猝死的诱因。被告公司认为，自己已尽了社会救助管理义务，且离世老人此前患病，两周前曾被下达病重通知。双方企业对于孙女士和男童之间信息是否有监护工作关系也持不同发展观点。

判断：阻碍和物业公司不负责任

关于事发当天的细节，被告的行为有什么过错吗？孙女士的行为和郭先生的死有关系吗？Sun女士和物业公司是否构成侵权责任？

法院认为孙女士的封杀方式和内容在正常范围内，其行为符合常识，不违法。

而且，孙女士的阻拦自己行为问题本身就是不会发展造成郭老先生死亡的后果。郭老先生自身患脑梗、高血压、糖尿病、继发性癫痫等多种不同疾病。孙女士阻拦行为与郭老先生死亡的后果虽在时间上先后关系发生，但阻拦方式可以适当且对郭先生通过身体健康情况我们并不完全知情。

此外，孙女士阻止郭先生的行为是为了保护儿童的利益，没有侵犯郭先生的意图，孙女士在主观和客观上是完全正当的，没有任何不当行为。而郭先生摔倒在地后，孙女士立即致电120求助，孙女士对郭先生死亡的后果没有过错。而成年人在社区内骑自行车通行确实有义务注意他人特别是儿童的安全。

因此，法院裁定孙女士不应承担侵权责任，驳回了家属对老人的索赔要求。

对于本案中物业不承担责任的原因，法院审理后认为，老郭先生与小罗发生碰撞的南门广场主要功能是为小区居民提供休闲娱乐，南门广场并非行人和非机动车专用通道。

由于小罗及其他人员在南门广场可以进行发展休闲文化娱乐公司并未超过我们一定的限度，也并没有影响企业正常通行和公共管理秩序，郭老先生与小罗在南门广场相撞不是南门广场正常通行能力受阻的结果。

郭先生与孙女士发生纠纷时，一家物业管理公司的保安人员前来劝说，履行了相应的管理职责。郭先生因心搏骤停死亡，与南门广场物业公司履行管理职责无法律因果关系。

解决案件，传达价值观

孙女士为什么不承担侵权责任？这个案例对社会有什么启示？

“近年来，人民服务群众对法治和司法的关注度逐年不断提高。社会发展公众进行高度关注的热点案件，考验中国人民法院可以依法公正裁判的能力，公众的高度关注，也要求法院工作必须能够通过裁判明确民事法律行为的是非对错，向社会主义提供一个行为指引。”该负责人说。

这位负责人说，人民法院的决定不仅解决了案件冲突，而且会向公众传达正确的价值观，从而影响到每个人的行为。

在本案中，在社会公共道德价值中，如果判定好邻居和物业公司承担一定的侵权责任，甚至在道德基础上给予适当赔偿，不仅会使好邻居陷入道德困境，而且会增加公众对被指控的焦虑和担忧。

“本案作出一个这样的判决，就是想告诉我们大家，未成年人进行自我管理保护工作能力发展相对较弱，需要成年人履行社会主义义务。对于一些不利于我国儿童心理健康、侵犯儿童通过合法权益的行为，每个国家公民都有权阻止或向有关政府部门控告，不超过合理限度的正当阻拦行为，不仅不具有违法性，还具有正当性，应给予学生肯定和支持。”此案的庭审法官说。

庭审法官表示，社会资本主义发展核心企业价值观要求人们进行相互关系之间友善共处、诚信相待，邻里之间更应守望互助。

上海民事律师提醒您，法律是解决问题的良好途径，如果我们能够学习更多的法律知识，我们将会有更好的方法去解决我们可能遇到的那些问题，较好的避免矛盾的进一步升级，如果您还有其他一些问题，欢迎来咨询我们的专业律师。