律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政转刑事的理由的问题，于是小编就整理了5个相关介绍行政转刑事的理由的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件转行政案件的法律依据主要是《刑事诉讼法》中的相关规定，包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者有法律规定的不予起诉情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定；对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚，或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条等法律文件也对刑事案件转行政案件提供了相关规定1。
根据刑事诉讼法和治安管理处罚法的规定，当事人如果因刑事案件被刑事拘留后，案件转为治安案件，如果治安拘留的天数大于已经执行的刑事拘留的天数，则需要把剩余的天数到治安拘留所执行完毕，如果是刑事拘留的天数大于治安拘留的天数，则不需要再执行治安拘留，如果二者的时间相等，也不需要再执行治安拘留。
根据法律规定，上诉是指对一审判决不服，向上级法院提出请求重新审理的行为。一般情况下，上诉是针对民事案件的，而转刑事案通常是指将一个案件从行政或民事程序转为刑事程序。
因此，上诉一般不能直接要求转刑事案，但在特定情况下，如果上诉过程中发现了新的证据或者存在重大错误，可能会引起法院重新评估案件性质，从而可能导致转为刑事案件。
从字面上分析，就是一个是违反了行政法律，这里指的就是治安管理处罚法，另一个呢，是违反了刑事法律，这里指的就是刑法。
行政和刑事的界定，简单说，就是行为的恶性程度或者严重程度不同。举个例子，盗窃，如果当地刑事入罪标准是1000元，那么盗窃低于1000的财物，一般就是行政处罚了，毕竟偷东西是不对的。高于1000元，就可能涉嫌刑事犯罪了。当然还要结合其他情节。
即使是行政处罚，也分罚款，拘留各种。拘留也有不执行，或者五天，七天，最高十五天的区别。
回到你说的案件，本身，无论是谁，吸毒都是我国禁止的行为。所以，吸毒就需要接受处罚，不能单纯以受害人的身份来说事，除非是被暴力胁迫吸毒等完全违背意志的情况。
至于为何其他人是刑事。你给到的信息并不多，有可能是其他人涉嫌容留他人吸毒，或者引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，这些都是刑法规定的犯罪行为。
一，按照我国现行的法律制度，并没有题主所说的所谓“刑事执行”。与强制执行相关的问题，一是通常只有依法享有行政执法权的行政机关自己执行的强制执行，即行政强制执行；二是法院自己裁定、判决的生效法律文书的强制执行和生效仲裁法律文书的强制执行，即法院强制执行。至于所谓的刑事执行，我在此冒昧地、牵强附会地讲，就只能说是法院对依法判决处予刑罚的罪犯的各种刑事处罚了。
二、我个人分析，题主的本意应当是想问：行政强制执行怎样才能转为法院强制执行。按我国现行法律制度，行政强制执行不会转为法院强制执行。当然，如果在行政强制执行相关程序中，行政方出现滥用职权或其他触犯刑法依法被追究刑事责任情况时，或者被强制执行方出现妨碍执行公务或其他触犯刑法依法被追究刑事责任情况时，会启动新的刑事诉讼程序，但这已经是另外案件的范畴了，与之前的强制执行在法律上是两码事。
三、行政强制执行与法院强制执行的主要区别在于：一是强制执行主体不同，行政强制执行的执行主体是依法享有执行权的行政机关，比如公安、税务等；法院强制执行的主体当然就是法院了。二是强制执行内容不同，行政强制执行的内容主要是该行政机关依法享有行政处罚权，且其所作出的行政处罚文书已经产生法律效力，并具备强制执行法定条件，如罚没收缴、税款追缴等等；而法院强制执行的内容主要有两方面：一类是法院所作出的生效法律文书且已经具备强制执行条件，另一类是生效的仲裁法律文书且其已经具备强制执行条件。
四、上述观点仅供参考。
到此，以上就是小编对于行政转刑事的理由的问题就介绍到这了，希望介绍关于行政转刑事的理由的5点解答对大家有用。
