律师网

瑞典废除死刑事件,瑞典废除死刑事件的原因

2024-06-15 09:15:23 围观 : 0 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瑞典废除死刑事件的问题,于是小编就整理了2个相关介绍瑞典废除死刑事件的解答,让我们一起看看吧。

  1. 瑞典既反对为“伊斯兰国”作战的公民回国,又不愿剥夺他们的公民权,这二者矛盾吗?
  2. 你听过哪些变态又无耻的案件?

瑞典既反对为“伊斯兰国”作战的公民回国,又不愿剥夺他们的公民权,这二者矛盾吗?

瑞典的行为确实有些自相矛盾,不过它也是没办法,作为一个小国,它并没有那种像某大国一样公然违背国际法的魄力(剥夺公民权违背国际法规定)。

瑞典废除死刑事件,瑞典废除死刑事件的原因

但是,瑞典确实是不想接受这批来自瑞典ISIS极端分子,不想承认他们是瑞典公民。瑞典虽然没有剥夺他们的公民权,但是一不许他们回国,二不许他们享有瑞典外交官的协助和保护。从实际意义上讲,这和被剥夺公民权也没有什么区别。

这些参加ISIS的瑞典人已经失去了作为瑞典公民的基本权利和义务,瑞典已经不要他们了,只是在名义上承认他们有公民权。

事实上,虽然“剥夺公民权”违反国际法,但是瑞典政府从事实上剥夺他们公民权的做法也没有错。当这些瑞典人私自脱离国家,去参加极端组织、肆意伤害其他国家的无辜人民时,他们就不再是瑞典公民了,而是瑞典人不愿提起的耻辱。

此外,如果瑞典按照美国的指示接这些ISIS分子回国,对于瑞典的国家安全也是一种不小的隐患。瑞典是没有死刑的,这些ISIS只会在监狱中待上几年,然后就会被放出来。

谁也不知道,这些极端分子会不会在监狱串联黑恶势力,会不会在出狱后重操旧业。

瑞典反对他们回国,也是国之常情。


注:公民权,是一个公民最基本的权利和义务,也像一种身份认证,即这个人是瑞典公民。

而瑞典政府不让这些人回国,也不为这些人提供在国外的服务,无疑是不要这些人了,不承认他们是瑞典公民。

确实有些矛盾。

你听过哪些变态又无耻的案件?

前几天回答过类似的问题,我再聊聊另外一个案件。

香港空姐溶尸案

1989年5月,警方接到市民投诉,投诉的市民说,在其居住的房子周围,最近总有一股恶臭味,怀疑是从附近一栋3层的楼房内传出来的,警方来到现场后,立即对房屋进行搜查,在该栋楼房的2楼查出少量可卡因,在控制住租户后,警方又上到三楼查看,发现三楼的浴室中,有一个巨大的铁笼子,打开铁笼后,一股恶臭迎面扑来,呈现在众人面前的是一具被化学溶剂腐蚀过的女性残尸,尸体大部分已被溶化,仅剩未被溶化的带着些许肉块的骨骼,而一旁的浴缸中,还残留有被腐蚀后脱落的部分人体碎块,没有被熔化殆尽(真够变态的),警方立即上报单位领导,并当场逮捕了该屋的租户黄大卫及其女友余玲。

经调查,男被告黄大卫是美籍华人,女友众多,女被告余玲是黄大卫新结识的女友,而死者为28岁国泰空姐黄紫君,生前亦是黄大卫女友之一。1989年5月6日,黄紫君接到一个电话之后,赶到案发现场,与黄大卫新欢余玲发生争执,没想到命丧当场。

被捕后的黄大卫及余玲很快便坦承他们合力杀死黄紫君的事实。1990年8月,两人被控谋杀及妨碍死者合法下葬等罪名,判处死刑。判决下来后,二人不服,均提起上诉,然而无耻的是黄大卫在等待重审的过程中与时常过来探监的女社工莎莉日久生情,在狱中结婚,除了被凶手残忍的手法所惊愕,这段感情事也被当时的香港媒体当成热点新闻,传到街坊小道,成了人们茶余饭后的话题。
在后来的重审现场,黄大卫和余玲均否认自己之前的供述,而余玲更是意外地将所有罪名揽到自己身上,向法官表明所有事情都是自己一人所为,与黄大卫无关,而黄大卫的新婚妻子莎莉,更是当庭下跪,眼含热泪的向法官求情,表明自己的丈夫是无辜蒙冤,法官根据对现有资料的审查后,重新对黄大卫进行判决,因证据不足,判处黄大卫故意杀人罪名不成立,妨碍死者合法下葬罪名成立,因在等待重审的过程中,黄大卫已经服满了刑期,所以判决下来后,黄大卫被当庭释放。而对余玲的判决也由故意杀人,改判成了误杀,于1994年被释放。

这样的意外判决让所有人都惊呆了,两次的案件定性及量刑天壤之别,也引起了群众的私下议论,但更让民众乐此不疲,津津乐道的还是黄大卫的花边新闻,媒体形容他是情场老手,手段非凡,能让几个同他交往的女人都对他死心塌地,但这样的花心男人注定不可能从一而终,1998年,黄大卫与莎莉的婚姻宣布破裂,以离婚收场。

到此,以上就是小编对于瑞典废除死刑事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于瑞典废除死刑事件的2点解答对大家有用。

相关文章