律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事罪可以自诉吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事罪可以自诉吗的解答，让我们一起看看吧。
不一定。
被刑事诉讼，说明你的行为涉嫌犯罪，根据刑事诉讼法的规定，可以采取诸如取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施，因此，被刑事诉讼并不一定要刑拘，也可以取保候审等。
免予刑事处罚和情节轻微不起诉，两者在决定机关、诉讼程序、法律依据等诸多方面有所不同，但二者最根本的不同之处在于，免予刑事处罚是以有罪为前提的；如果检方的相对不起诉，并不是有罪认定。这是本质的区别。
一、二者适用的实质要求是一致的，即均要求：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。
而该要求的法定条件与标准则正是《刑法》中诸多可做为免予刑事处罚的独立根据的那些相关规定。?我国《刑法》中明文涉及免予刑事处罚的条款共有十六条，分别分布在《刑法》的总则和分则中。其中《刑法》总则中涉及免予刑事处罚的条款共十一条，如《刑法》第十九条规定对又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以从轻减轻或者免除处罚。《刑法》分则中涉及免予刑事处罚的条款共有五条：
1、对公司企业人员行贿的，在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。
2、对非法种植毒品原植物，在收获前自行铲除的，可以免除处罚。
3、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以免除处罚的规定。
4、介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻或免除处罚的规定。
5、贪污受贿，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，符合法定条件的，可以从轻、减轻或者免除处罚等。
????二、二者最大不同，免于处罚以有罪为前提，只是因为有法定情节才免于刑事处罚。
????而检察机关不是审判机关，无权认定某人有罪！而免予刑事处罚是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。因此，这二者是性质不同的两种刑罚适用制度。
回答
事实不清、证据不足的，根据刑事诉讼法的相关规定，（1）检察院可以作出不起诉决定，这种情形一般称为“存疑不起诉”；（2）法院应当作出事实不清、证据不足的无罪判决。疑罪从无，上述情况在法律上均属于无罪。
1.既然是无罪，在理论上，是能够开出无犯罪记录证明的。
2.但在实践中，事实不清、证据不足的，检察院作出不起诉决定的情况下（存疑不起诉），开具无犯罪记录证明可能有一定的阻力，因为事实不清、证据不足的无罪与无犯罪事实的无罪还是存在区别的，观念上还不能完全否认其无罪。当然，笔者建议只要是无罪的情况，就应当一视同仁，这也是法治精神的体现。
简析
国家尊重和保障人权。疑罪从无作为保障人权的一项司法原则，既然案件存在事实不清、证据不足的，定罪事实和证据存疑，这就意味着被追诉人可能是无辜的，当然也可能就是犯罪分子。
正因为存在无辜的可能，就只能认定其无罪，尽管这可能会导致出现漏网之鱼，使得个别犯罪分子逃脱了法律追究，这是践行法治精神所需的必要成本和代价。所以我们必须从观念上和行为上都尊重法律精神和规定，对待事实不清、证据不足的无罪情形，也就应当认为其无罪，可以开具无犯罪记录证明。
法条
1.宪法第33条；
2.刑事诉讼法第171条、第173条、第174条以及第195条等。
到此，以上就是小编对于刑事罪可以自诉吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事罪可以自诉吗的3点解答对大家有用。
