律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事纠纷诉讼哪家好些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事纠纷诉讼哪家好些的解答，让我们一起看看吧。
通常概率很小，肯定不如起诉到法院打行政官司的胜诉率高，复议的案子，实际上有的是本级行政机关审查，肯定不会推翻，除非你有确凿无疑的证据材料。
有的是上级机关复议，但是做出决定前一般都提前请示了上级机关同意的，所以改了不予立案决定的可能性都小。
复议的成功率主要取决于申请复议的人提供的证据是否充足以及是否有新的有力的证据。如果没有新的证据能够证明可以立案，那么复议的成功几率是比较小的。
第一，做出不予立案的，说明符合不予立案的六种情形之一。
第二，复议如果不能提供新的证据，证明需要追究刑事责任的。那么，复议成功的概率很低！
在侦查、审查起诉阶段，可以委托律师办理会见，了解犯罪嫌疑人在看守所情况，询问犯罪嫌疑人是否需要家里人办理与案件无关的事情，托律师把自己家庭日常生活情况告诉犯罪嫌疑人，让他在看守所里不必挂念家中，可以委托律师申请取保候审。此时委托律师，对犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人亲属，都有好处。
审判阶段，委托律师为辩护人，律师可以依法查阅审查起诉全部案卷，了解检方指控的犯罪事实，为被告人做充分有效的辩护。
犯罪嫌疑人或者被告人，可以根据自己家庭情况，考虑委托律师，或者申请法律援助律师。
大家认为我回答的有道理，请给我点个赞。我是执业律师，长期关注社会问题，愿意回答大家的提问，请大家关注我，欢迎评论互动。
谢谢邀请。律师的职责是为嫌疑人做无罪或罪轻的辩护，具体哪个阶段聘请律师，要因案件具体情况及经济能力而定。
侦查阶段，律师主要是会见一下嫌疑人，给其提供法律咨询等方面的帮助；嫌疑人有申诉、控告的，给代理一下，但是很少；如果案件轻微、简单，可以代其向侦查机关申请取保候审，这是比较重要的方面，一旦取保成功，就提前结束了漫长的羁押之苦。
审查起诉阶段，除了上述工作外，律师可以到检察院查阅案卷了，可以更清楚、全面的了解案件的事实和证据，有罪还是无罪？有哪些从轻、减轻情节，也基本上了然于胸了，辩护思路逐步成形。当然，通过阅卷，如果发现某些对自己有利的证据还没有调取，可以向检察院提出取证申请，更好的维护嫌疑人的合法权益。
审判阶段，律师主要是参加庭审，与检察院公诉人“舌枪唇战”、据理力争，争取法律给自己的当事人一个公正且从轻的判决。
那么，什么时候聘请律师呢？我认为，先要看一下案件的具体情况，如果你认为自己受了冤屈，或者案件十分复杂，不知从哪里下手为自己辩解，那么最好在最初的侦查阶段就聘请律师。一方面会为你答疑解惑；另一方面，律师会充分运用自己的专业和经验优势，介入案件、了解案件，保证案件实体公正和程序公正，最大限度的避免冤假错案发生。但反之如果案件非常简单，自己也认罪，那么我认为在什么阶段请都行，甚至请不请律师都意义不大，毕竟还要花费一笔不菲的律师费，省下来干点儿什么不好。
另一个方面，就要看自己的经济能力。不同阶段聘请律师，费用也会不同，我们本地，最简单的一个刑事案件的律师费就需要1万元左右，这对很多贫困家庭来说是捉襟见肘的。因此说，如果涉及冤假错案，花多少钱这个律师也得请，没有钱也要及时申请法律援助，否则，自己及亲属很难在“翻案”上有所作为。当然冤假错案属于极少数情况，大多数案件还是构成犯罪，只不过是需要律师来给系统的、专业的提一些从轻、减轻的处理意见，在这种情况下，就可以根据自己的经济状况来决定聘请律师的时间，不一而论。
个人观点，欢迎大家多关注、留言。
因案件参与人数及性质而定，如轻微刑事犯罪，一人作案，侦查阶段请律师，可取保候审。团伙作案，侦查阶段请律师，可为嫌犯提供及时法律帮助，对团伙作案主犯，从犯，胁从犯及量刑有所作用。如严重犯罪，一人作案，事实清楚，审查起诉阶段或审判阶段请律师。这是从经济成本谈个人看法。如经济条件允许，任何案件均可在侦查阶段请律师；如生活困难，符合法律援助条件可申请法律援助。
你好，感谢邀请，
直截了当废话少，一抹阳刚专业解答：我认为刑事案件中在侦查阶段请律师最合适。
首先我们先说一下律师是做什么的？
当我们遇到刑事案件请律师的时候，请律师的目的就是律师可以帮我们做很多我们不知道如何做更有利于自己或者没权利做的事情。所以哪个阶段做合适请就分析一下就是了，肯定是侦查阶段，对于后面的审查起诉或者审判阶段，很多权利没有律师从业资格的人也可以做，所以还是侦查阶段请律师最合适。
然后我们再说一下律师在侦查阶段都有什么权利呢？
一、申请侦查人员回避和申请复议
二、提供法律帮助
三、代理申诉、控告
到此，以上就是小编对于刑事纠纷诉讼哪家好些的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事纠纷诉讼哪家好些的2点解答对大家有用。
