律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事违法扣押案例分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事违法扣押案例分析的解答，让我们一起看看吧。
打架了，派出所调解的流程比较简单，但难度较大，我来帮你分析一下：
首先，弄清彼此诉求
既然是打架了，肯定有吃亏的一方。吃亏了，为了心理平衡，就会要求赔偿，而民警会了解彼此的诉求。这个过程是分开的，由处理此事的民警分别给两个人制作笔录，了解谁是过错在先，打架因何而起，谁吃亏了，谁占便宜了，等等，对打架事实做到心中有数。
作为卫生局行政执法部门来说,他的行政行为是违法的.作为行政行为,1他没有具体的法律依据;2对行政执法当中扣留的财产应当出具扣留财产清单;3行政执法处罚应当出具法律文书;4应当告之相对行政人的权利和义务;5应当告之相对行政人如果不服处罚,可以提出行政复议及提出行政复议的时间. 根据上面的案例,卫生局的行政行为不管是实体还是程序都是违法的.建议:可以向上级卫生部门提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼.
朱棣在攻下南京后，篡得大明皇位。迫令方孝儒为他起草即位昭书。方孝儒反对朱棣篡权，宁死不从，掷笔于地说：“死即死耳，诏书不草！”
燕王大声说：“诏不草，灭汝九族！”
方孝儒针锋相对的说：“莫说九族，十族何妨！”
朱棣又反复劝说方孝儒：“不要自找苦吃，我欲效法周公辅佐成王。”
方孝孺依然还是不屈服，他说“好，我写！”
他从地上拾起笔来，大书四字“燕贼篡位”。
朱棣大怒，他命人拿刀来从方孝孺的嘴角直割到耳旁，并将他投入监狱。
见方孝孺仍不屈服，朱棣就下令把方孝孺在午门内凌迟处死。
关于威武不能屈的事例。
其一，曹操作为一方霸主，关羽虽寄人篱下，但没有屈服于他。
其二，战国时期，秦国是强国，赵国是弱国。赵国之蔺相如比之秦国之国王，显然蔺相如是弱势群体，但是蔺相如没有屈服于秦王的威风，完整地拿回了和氏璧，成就了完璧归赵的佳话。
威武不能屈的事例人物有汉代的苏武，苏武在天汉元年奉命中郎将持节出使凶奴，被扣留，匈奴多次威胁利诱，欲使其投降，后将他迁至北海极苦寒之地牧羊，扬言要公羊生出小羊方可释放他回国，苏武历尽艰辛，留居匈奴十九年持汉朝符节不屈。
今天，山东陈春秀和王丽丽被顶替案件公布了调查结果。相关人员都按照相关程序进行了处理，当事人被移送检察机关，后续肯定受到法律的制裁。
关于苟晶被顶替案件，貌似更加离奇，也更加恶劣，唯独犯错者换成了百无一用是书生，一个中学老师，被神话的角色，让人更加愤怒。
从历史的处理案例来看，所有相关案件都启动了刑法，这次也不例外，我们伟大的法官们在这个问题上非常聪明，总会在刑法中找到相应条款去适用。至于这样是否合适，法官们是不太去考虑的了，当前，民愤极大，为了公平正义，需要惩罚一下作奸犯科之人，哪怕审判过程中有些许瑕疵，绝对被相关法官所屏蔽。因此，入刑是不容置疑的。
最后，我来掰扯掰扯苟晶事件，太过离奇，真相一定跟现在大家看到的有所出入，我们姑且气定神闲，静静的等待调查结果，23年的城南往事，给相关部门一年的调查时间，探寻事实真相吧。
相关图片来自于百度图片，版权属于原作者，本次仅仅为转发图片。
到此，以上就是小编对于刑事违法扣押案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事违法扣押案例分析的4点解答对大家有用。
