律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事正当化是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事正当化是什么的解答，让我们一起看看吧。
千万别相信正当防卫这一点，99%以上都是互殴，全国仅有很少几例正当防卫的判决，根据法律，你必须不能还手，还要对方有杀害你的意识，而且还要有具体行动，并且还要举证，哪怕对方一刀砍过来，只要没有接触到你的身体，他都有可能被认定为犯罪中止，你要是伤了他，重了就是故意伤害，轻了，就是防卫过当，最好就是跑，不反抗，然后报警，当然了，前提是有命报警
正当防卫应符合什么条件？根据个人的了解首先是不法侵害正在进行中，且对方毫无节制收敛迹象的情况下为求自保而采取了相应的还击手段，而“正当防卫”的原则便是以阻止对方的不法侵害为目的，一旦对方中止了侵害行为，防卫方则应停止反击，否则很可能造成“防卫过当”的后果，因此“正当防卫”与“防卫过当”这个度往往在事件过程中由于双方对于事件的认知不同而很难把握，这就需要我们凡事都要有一颗慎重的心，理性而不冲动，把握不好就会为自己的行为后果买单。
正当防卫就是别人要置你于死地，你不得已把他打伤了或者杀了，或者别人在遭遇危险的时候你出手相救，把实施暴力的人打伤或杀死。正当防卫仅限于极度危险的情况下，不然还是要负法律责任。
法律能不能真正保障人权必须从两个方面看。第一，这个国家是不是司法独立的国家。第二，这个国家是不是真正的法治国家，即法大于权。如果没有达到以上两点，那么是不可能保障好人权的。其实人权是人一出生就有的权利，即天赋人权。只是在不同的制度，不同的国家人权就会完全不一样。所以当今世界要真正保障人权只有民主制才是最接近完美的。
其实法律的本质就是约束，而人权所追求的是自由，这两个词本身透着矛盾，但又不可分开！其实我们仔细想想便知道其中的道理了。所谓人权，就是一个群体中大多数人认为的自由；而法律就是用制度规范一些自我欲膨胀的人，从而让更多人获得自由的手段。所以人权是要靠法律的规范来保障的。规范是什么，规范是约束，所以法律是通过约束小部分人超出社会容忍的“自由”来保障大部分的人权的！各个国家不一样，所以，老美不要总拿出世界警察的嘴脸来对我们的人权品头论足了！
国内有些人盲目崇拜西方，轻信西方的忽悠，把人权仅仅理解为“投票选举”的权力。实际上，我国政府对人权的理解则更为深刻。在一个发展中国家，人权首先体现在人的生存权和发展权，如果连生存都得不到保障，其它权力都是奢谈。要在社会经济不断发展的前提下，逐步改善、提高人民的物质生活水平，妄图一下就把生活水平提的很高，也是不现实的，要在逐步发展中提高。
选举权只是人权的一个方面，选举的形式上，各国有各国的国情，不能说只有西方的模式是体现了人权的，是最民主的。只要能把老百姓的诉求真正反映上来，政府能切实加以解决，就是体现了人权，尊重了人权。照搬照抄是不对的，现今世界不少国家照搬了西方的模式，结果动乱不断，经济滑坡，人民生活水平倒退，比如乌克兰，比如伊拉克，等等。这反而促进了人权的恶化。
宪法是我国的根本大法。是国家的总章程。它规定了国家制度和社会制度的基本原则，是其它法律制定的基础和依据，宪法具有最高的法律效力。我国公民的人权庄严地写在宪法上。
我国公民基本权利有
一，平等权，即任何公民在政治的，社会的，经济的一切领域内，在法律上不受歧视，依法享有与其它公民同等的权利。
二，政治权利和自由
即宪法规定公民有权参加国家政治生活的权利，以及在政治上享有表达个人见解和意愿的自由。其内容包括，选举权和被选举权，言论，出版，集会，集社，游行，示威的自由。
三，宗教信仰自由，即公民有宗教信仰自由，不得强制公民信仰或不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民或不信仰宗教的公民。
四，人身自由，即人身自由，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由。
五，批评，建议，申诉，控告，检举权和依法获得赔偿权。
六，社会经济权利。包括劳动权，休息权，退休人员生活保障权，物质帮助权。
七，教育，科学，文化权利和自由。即公民有受教育的权利，进行科学研究，文学艺术创作和其它文化话动的自由。
到此，以上就是小编对于刑事正当化是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事正当化是什么的2点解答对大家有用。
